四大逻辑推测:宇宙或并非诞生于一个奇点

水木长龙探索科学宇宙 2023-11-12 12:00:44

本文原创作者:水木长龙

关于宇宙起源的问题,已经被我们人类研究探索了几千年。各种有关宇宙起源的学说理论,可谓是五花八门。目前,我们科学界比较认同的宇宙起源理论是大爆炸理论——我们当前的宇宙,是从一个极致紧密的超高温奇点大爆炸后,不断膨胀而演变成我们今天所看到的宇宙模样的。

一个“点”就能爆炸出一个宇宙出来?尽管天文物理学家用“哈勃定律”、“宇宙微波背景辐射图”、“轻元素的丰度比”等为宇宙的大爆炸理论提供看似有力的佐证,如果仔细推理思索的话,“宇宙大爆炸理论”依然存在有很多不能令人完全信服满意的地方。探索科学,探索宇宙,水木长龙与您继续我们的探索之旅。

其一,宇宙整体的精妙性。

放眼整个宇宙苍穹,一览我们的整个太阳系,你会发现,所有的星系、星系团、恒星、行星等天体,无不遵规守纪地各自坚守在各自的岗位上,循规有章地默默运行着。它们彼此之间的相对位置,相对速度,甚至彼此之间的相对大小,以及形状,乃至各种物理参数等,很可能都是相对地恰到好处,增减一分都有可能引起团体的崩溃。

比如,就拿我们太阳系而言,八大行星与太阳的距离以及围绕太阳公转的速度,各行星自转的速度,以及它们彼此之间的相对动态位置,如同被编程控制了般,日复日,年复年,都谨遵各自的运转周期运转着。

有天文研究者曾做过计算,如果将太阳系任一行星的位置或速度进行改变,都有可能导致整个太阳系的崩溃。可见整个太阳系的精妙性。

而对于我们所在的这整个宇宙,又何尝不是呢?我们这整个宇宙的精妙性,真的源于奇点大爆炸吗?

其二,宇宙的不可全测性。

对于宏观宇宙而言,我们无法探索到宇宙的实际本貌,也无法探索到宇宙的运作方式,更无法知晓宇宙的寿命能维持多久。

对于微观宇宙而言,人类通过对量子力学理论的不断深入研究,发现在微观世界里,同样存在着不可全测性。仅海森堡的测不准原理,便已经初现微观量子世界的不可全测性。而我们人类对量子力学的研究,如同探险迷幻森林一般,目前才刚刚抬起左脚迈进迷幻森林的边缘处。当我们真正走进迷幻森林般的量子世界后,也许还会面临更多的“不可全测性”。

对于宏观宇宙,仿如被编程设限了般——隐隐若有所觉,宇宙内的生物(哪怕拥有最高的智慧)也无法探索到宇宙的全部面貌;对于微观宇宙,似乎也一样。

如果宇宙起源于奇点大爆炸,它是如何爆炸出这样的条件限制呢?

其三,多重宇宙的可能性。

根据量子力学理论,在我们宇宙之外,还存在有很多的平行宇宙。它们像我们的宇宙一样,有智慧生命,有各种天体,会发生超新星爆炸,会出现黑洞碰撞,甚至宇宙也在膨胀或收缩。

平行宇宙里的所有物理参数可能与我们本宇宙里的不一样。比如,在我们太阳系里有一颗地球生存着我们人类这样的智慧生命。在某一平行宇宙里,在与我们太阳系所在宇宙坐标相同的位置,同样也存在着一个太阳系,只是,该天阳系的所有参数可能有的与我们太阳系的相同,有的不相同。所以,也许那个太阳系里存在着两颗地球,每颗地球上都生存着像我们人类这样的智慧生命。

难道这些平行宇宙也是起源于奇点大爆炸?是起源于同一奇点的爆炸,还是不同奇点的爆炸呢?无论是否起源于同一奇点的大爆炸,都很难不让人产生怀疑:是什么样的力量迫使平行宇宙的演化与我们本宇宙有着如此的相似之处?

其四,宇宙生物的多样性。

宇宙生物研究者曾做过计算,宇宙中仅类地行星就有约8330亿亿,如果以地球生命生存条件计算的话,宇宙中仅类地生命就有约583100亿亿,而这也仅是针对类地生命计算出来的数据。要知道,宇宙中的生命,可能绝大多数的生存条件都与地球生命所需的生存条件不一样,甚至截然相反。如此计算(即加上非类地生命的话),宇宙生命可能星罗棋布。我们看不到它们(或限于我们的科技能力,或限于我们的天生本能,或限于我们的精神感应等),并不代表它们不存在。

仔细思考一下:一个奇点的大爆炸,就能在138亿年后演化出如此种类繁多的宇宙生命吗?

翻阅东西方史籍,不难发现某一极为相似的记载:宇宙是被“设计者”设计创造出来的。连描述的创造过程和步骤,都是如此惊人的相似。远古时候,没有通讯,交通也不便利,是谁告诉的地球上不同区域的相同故事?

诸多疑点,科学界并不能给出圆满解答。我们的宇宙究竟是怎样来的?是被高级编程员通过编程设计出来的?还是被几何设计师设计出来的?抑或是被某位数学天才通过数学方程演算出来的?无论如何,水木都不能苟同,宇宙是通过一个奇点的大爆炸演化出来的,你觉呢?

今天的分享就到这里,感谢对水木的支持。

本篇文章「水木长龙」原创,转载标明出处,谢谢!(2019/04/05)

7 阅读:627
评论列表
  • 2023-11-16 13:37

    大家好!有大新闻,我用观测实验“对钟”推翻相对论。请在B站看《对钟推翻双生子佯谬》,《gps和北斗的对钟推翻相对论》这两个视频。简单来说,就是相对论的时间膨胀和对钟矛盾。主流倒了,科学革命已经开始。

  • 2023-11-17 12:33

    只要能推理出宇宙的作用,就知道为什么要有宇宙,相比之下,宇宙的起源根本就不重要了。同理,思考人类的作用比起源更重要。《目的论》认为,“先有目的,再有起源。”

  • 2023-11-13 23:44

    说宇宙是一个奇点暴炸,那宇宙是有边界,实际上没发现边界,一个点暴炸说法不成立

    Alan谁温暖了夏日 回复:
    还有一个疑点,所谓的奇点是哪来的
  • 2023-12-11 22:46

    宇宙起源于混沌虚无…

  • 质量无限大密度无限大的爆炸…反正不信,咋不说宇宙是石头缝里蹦出来的?

  • 2023-11-19 19:05

    宇宙本来就无限!!!无限物质无限轻!!!人类当务之急是解开无限物质是如何转化成有限物质的!!!!!!而不是在那儿蝶蝶不休的胡乱猜测!!!!!!!!!

  • 2023-11-20 08:01

    宇宙原本简单,硬是被解读成不可思议!!!

  • 2023-11-19 18:55

    胡说八道,毫无进取!!!逻辑混乱无知!!!!!宇宙本来简单!!!硬是被解成不思议!!!!!

  • 2023-11-27 11:59

    宇宙并不是西学科学家假想,猜想由奇点大爆炸创生,而是中国学自古以来就认识了的循环续生。详见《守正创新国学现代化》一文。龚木益

水木长龙探索科学宇宙

简介:水木带你探索科学宇宙,揭开你不知道的科学宇宙之谜。