民不畏法，最终的结果可能就是违法犯罪而不自知，直至失去自由。博主“刘某”和“影子不会说谎”在河北石家庄新华区某广场多家酒店民宿发现隐藏的针孔式摄像头后，报警并遭遇酒店、民宿老板围堵的案件，我们来进行法律解析，以探讨是否构成非法拘禁罪。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。其构成要件主要包括：

侵犯的法益：他人的身体自由权，即公民在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。

客观行为：实际实施了非法拘禁或强制剥夺他人自由的行为。

主观故意：行为人必须具有剥夺他人人身自由的故意。

案件事实：博主在酒店民宿发现针孔摄像头并报警。报警后，博主遭遇酒店、民宿老板的围堵。博主车辆被放气，且一度被限制在派出所外或安全通道内。

法律分析：

是否构成非法拘禁：虽然博主在报警后遭遇了围堵和车辆被放气的情况，但关键在于是否达到了“非法剥夺他人人身自由”的程度。非法拘禁罪要求的是实际剥夺了被害人的行动自由，且这种剥夺是持续的、非法的。从现有信息来看，博主虽然被围堵，但并未明确说明其被长时间限制在某一地点无法离开，也未提及有使用暴力、威胁等手段强制剥夺其自由的行为。

围堵行为的性质：围堵行为本身可能构成对博主人身自由的侵犯，但是否构成非法拘禁罪，还需根据围堵的具体方式、时间、程度以及博主的行动自由是否完全被剥夺等因素综合判断。如果围堵行为仅是短暂的、未对博主造成实际的人身自由剥夺，则可能不构成非法拘禁罪，而可能构成寻衅滋事、扰乱公共秩序等治安违法行为。

基于上述分析，目前无法直接断定该案件构成非法拘禁罪。虽然博主遭遇了围堵和车辆被放气等不当行为，但具体是否构成非法拘禁罪还需根据警方的调查结果和更详细的案件事实来综合判断。如果围堵行为确实导致了博主长时间无法离开、行动自由被完全剥夺，且存在明显的故意剥夺自由的主观意图，则有可能构成非法拘禁罪。反之，则可能构成其他治安违法行为或民事侵权行为。