大S徐熙媛在日本东京的意外离世，让她的家人打破了中国人几千年来的传统习俗。

原本“逝者入土为安”的观念在这次事件中被打破，取而代之的是现代法律和财产继承的问题。

大S留下的巨额遗产，包括动产和不动产，总价值超过6亿多新台币，折合人民币1个多亿，成为了人们关注的焦点。

汪小菲与具俊晔之间的遗产争夺战，更是将这一案件推上了风口浪尖。

根据台湾地政士公会全联会常务监事萧琪琳的披露，如果大S的孩子是大陆籍，那么她的两个孩子汪希玥和汪希筷只能继承约人民币44万元。

然而，如果大S和具俊晔领过结婚证，这位韩国光头女婿则能拿到大S婚后财产的一半。

这无疑让汪小菲感到十分不满，毕竟他希望自己的孩子能够继承更多的遗产。

更复杂的是，如果大S的主要遗产登记在北京，即使台湾地方高等法院作出了不公正的民事判决，最高人民法院也有权不予认可。

这意味着，北京高院或最高法可能会介入此案，并作出有利于汪小菲的判决。

具体来说，汪小菲可能会获得徐熙媛一对儿女汪希玥和汪希筷的抚养权，并代他们继承母亲留下的巨额财富。

大S在离世时并没有留下遗嘱，这使得遗产分配变得更加复杂。

如果没有遗嘱，按照法律规定，具俊晔作为合法配偶有权继承大S婚后财产的一半，这对汪小菲来说显然是不公平的。

因此，如果大S的主要遗产位于大陆地区，具俊晔和徐家人打这个遗产继承官司将会面临更大的难度。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，北京高院或最高法肯定会依法审理汪小菲代替两个子女提起的巨额遗产继承案。

为了确保案件顺利进行，汪小菲可以在向法院申请起诉时，委托律师对大S的不动产申请先行查封，待案件审理结束后再申请法院执行。

这样可以有效防止遗产被转移或变卖。

此外，汪小菲还希望这次遗产继承案不会受到近期发生的负面新闻影响。

最近，张兰和汪小菲母子俩因为违反公序良俗的社会习俗，在徐熙媛女士去世后恶意操作商业机会，导致他们的抖音账号被永久封禁。

这些负面新闻是否会波及到此次遗产继承案，目前还是未知数。

2022年12月25日，最高人民法院发布了《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，明确规定了台湾地区法院民事判决在特定情况下不予认可的情形。

例如，如果判决是在被申请人缺席且未经合法传唤的情况下作出的；或者案件系人民法院专属管辖；或者判决是通过欺诈方式取得的；又或者认可该民事判决将违反一个中国原则等国家法律的基本原则或者损害国家主权、安全、社会公共利益，人民法院应当裁定不予认可。

从这些规定可以看出，最高人民法院对于涉台民事案件有着严格的要求。

如果台湾地区的法院在处理大S遗产继承案时存在上述问题，最高人民法院完全可以不予认可其判决结果。

这样一来，北京高院或最高法将有机会重新审理此案，并作出更加公正合理的判决。

事实上，类似的大额遗产继承纠纷并不罕见。

近年来，随着两岸交流日益频繁，越来越多的涉台民事案件进入了司法程序。

据统计，2022年全国各级法院共受理涉台民事案件836件，其中大部分涉及婚姻家庭、合同纠纷等领域。

这些案件不仅考验着司法机关的专业能力，也反映了两岸关系中的复杂性和多样性。

以大S遗产继承案为例，它不仅仅是一个简单的财产分配问题，更涉及到亲情、伦理以及法律等多个层面。

在这个过程中，如何平衡各方利益，确保孩子们能够得到应有的权益，成为了一个亟待解决的问题。

同时，该案也引发了人们对遗产规划重要性的思考。

如果没有提前做好规划，一旦发生意外情况，亲人之间很可能会陷入无休止的纷争之中。

对于汪小菲而言，他希望通过法律途径维护自己孩子的合法权益。

但与此同时，他也需要考虑到整个事件可能带来的社会影响。

毕竟，公众对于名人家庭内部矛盾的关注度极高，任何不当言行都可能导致舆论反弹。

因此，在处理遗产继承问题时，除了要遵循法律规定外，还需要注重情感沟通，尽量避免给孩子们带来不必要的伤害。

总之，大S遗产继承案是一起典型的涉台民事案件，其背后牵扯到了复杂的法律关系和个人情感。

无论最终结果如何，我们都希望看到一个公平公正的裁决，让孩子们能够在爱与关怀中成长。

同时，也希望社会各界能够理性看待此类事件，给予当事人足够的理解和支持。