自98年季后赛开始，圣安东尼奥马刺就像是购买了“季票”一样每一年都能打入季后赛，从早期的“双塔”时代开始，到全盛的GDP时代，再到GDP末期伦纳德的马刺，“季后赛看马刺”，这似乎已经成为了近22年的一个“固定节目”。直到2020年8月14日，等待着创造奇迹第23次打进季后赛的马刺被宣告纪录终结，许多人才真正意识到那个曾经辉煌的“马刺王朝”真的落幕了…

虽然我并不算一位合格的马刺球迷，但是除了主队以及那一两支热门球队以外，可能我最关心、“研究”最多的就是马刺了，那是一种习惯、一种不由自主的惯性思维，也是一种对伟大的致敬方式。

两个赛季以来我看到了德罗赞的坚持，看到了怀特的起伏不定，看到了阿尔德里奇的退化，可却始终没有看到哪一位球员的进步。呃，我并不想迎合马刺球迷，不愿意说谎话：我真的没有看到哪一位马刺球员有真正意义上的进步！如果非要说哪位球员有进步，那只能是老将德罗赞！一个最低调、背负了最多苛责的马刺“灵魂”。

我不止一次说过德罗赞或许不够完美，不适应小球时代，但他却是马刺阵中最强大、最负责任的球员，这个赛季也是德罗赞生涯最高光的赛季。只不过遇上了一支最低谷的马刺，一个没有特色、没有团队意识、随波逐流的陌生球队。

进攻效率112.4联盟第九，近23年来第二高，仅次于上个赛季；防守效率113.5联盟第25，近23年来最低；Pace100.5联盟第14，近23年来最快（不过联盟整体节奏就更快了很多），净效率-1.1联盟第15，近23年来首次为负数；SRS简单评分-0.67联盟第15，近23年来首次为负数：

一支“全新”的马刺真的令许多球迷感到陌生和失望，步行者、凯尔特人依旧坚守着自己的建队理念，马刺、爵士却选择了随大流，三分？空间？快速防反？结果就是进攻不利索、防守拖后腿、反击打不出、三分常不灵的“四不像”…如果不是因为德罗赞在攻防组织三端承担起了应有的责任，甚至可以说承担了很多本不属于他的责任的话，马刺的窘境还要更加尴尬。

但争论功过或许已经没有太大的意义，只是想总结一下马刺的问题。因为我始终坚持认为如果能够坚持自己的路不随波逐流，下次见面时他们依旧还是那支最好的马刺。

马刺的进攻有问题这在球迷中已经被讨论了无数次，但我一直都觉得探讨马刺该不该随波逐流增加三分投射没有什么意义。马刺的问题真的在于三分差么？他们三分命中率37.6%联盟第四，虽然场均28.0次三分出手联盟倒数第一，但是步行者场均28.2次三分出手且命中率才36.3%，为什么人家依旧能打出45胜东部第五？为什么场均30.3次三分出手的雷霆命中率35.5%也能打出44胜西部第五的战绩？

除了防守效率的差距以外马刺和步行者、雷霆在进攻端也有些许不同，但这不在于三分而是我前面提到的缺少团队意识。

马刺一直以来给予球迷们最深刻的印象就是铁血的防守加出色的团队意识，这个团队意识并不体现在球员平均出手次数的多少上，德罗赞本赛季出手也不多啊，大家的出手次数分布也和之前的马刺相差不大啊？和曾经的马刺相比，这个赛季他们最大的区别就在于球的分享。

我们常常夸这个赛季之前的勇士是联盟分享球能力最好的，每一次出手都要通过各个球员的传导、参与，平均每次出手要传球4次左右，15~16赛季是平均3.89次，16~17赛季是平均3.82次，17~18赛季是3.98次…但很多人可能不知道，18~19赛季之前的马刺传导球次数、耐心程度一点都不亚于勇士。有数据统计以来的最高是14~15赛季的4.33次，从13~14赛季开始到17~18赛季的五年里最低都达到了3.85次！可近两个赛季以来呢？上赛季是3.18次联盟倒数第九，本赛季是3.15次联盟倒数第八，比“巅峰”的14~15赛季少了近1.2次：

而且你不要觉得倒数第八，还没到“底”，扣除补篮和快攻的话马刺的平均每次出手仅仅传球3.2226次，仅高于火箭和开拓者排名联盟倒数第三！和14~15赛季的4.6921次相比差了1.47次！如果只计算【过半场以后的传球次数】，和“巅峰”时期相比差了更是达到了1.53次！你能想象每一次出手少了1.53次传导球是什么概念吗？那基本上就是00~01年艾弗森的76人和05~06年纳什的太阳队的区别…

所以他们的进攻真的不在于三分选择，随着各支球队对于三分防守的重视程度提高，实际上2分球和3分球的收益率已经在开始缩小了，最大差距中远距离和三分球收益率相差0.22，如今只有0.17，马刺自己相差也不到0.13，像雷霆本就三分命中率不高、出手不多的球队更是相差不到0.10…马刺的进攻问题是打法过于简单，没有之前那么耐心通过传导球寻找机会，而另一个问题就是创造潜在助攻能力太差。

作为球队的首发控卫，打了3个赛季的默里修正后助攻传球比11.5%，潜在助攻传球比16.9%，两项数据全队最高的居然是本赛季在3、4号位游走的德罗赞（你没看错，德罗赞本赛季4号位的时间占比达到了29%），只有他一个人的修正后助攻传球比超过了15%（达到17.6%），潜在助攻传球比超过了18%（达到28.9%）…

全联盟没有任何一支球队的首发控卫这两项数据低于15%和18%的，我不知道历史上有数据统计以来还有没更低的，一旦德罗赞不在场，马刺就陷入一种看似“无限单打”的怪局里，而且这个单打还得加上引号…因为他们要是有哈登、利拉德的单打能力那也无所谓了，看到一个马刺球迷的总结非常恰当：“德罗赞不在场的时候球在手不知道究竟是传更好还是投更好，要不干脆投下试试运气？”

没有章法、没有经验，战术执行力差，同时“刻意为之”的痕迹非常明显，这才是马刺进攻端的最大问题。这是什么意思？就像我之前在分析欧文的突分问题时一样，马刺很多时候的传球目的性太明确：“一侧的底线突分都不用猜，一定是传对面底角三分”、“默里肘区停球不用想，大概率是传弧顶阿尔德里奇”…

这就像是游戏设定好的“剧情”一样…

马刺的控卫始终是个问题，3年的时间证明默里并不具备帕克那样的比赛阅读能力、传球视野，而德罗赞自来到马刺后已经在组织端投入了太多的精力，没有一个合格的持球人马刺就只能这样打，随着心意打，这和是否增加三分出手关系并不大。当然，马刺的问题还不仅仅在于进攻端，防守问题才是他们“最致命”的软肋。

我猜15年前、10年前哪怕是两年前都很多人无法想象马刺哪一天会防守效率联盟垫底吧？因为虽然说邓肯是马刺防守体系的基石，但马刺的防守理念早已烙印在每一个“马刺人”心中，那种对于防守的执着很难轻易改变，比如“隔壁”的爵士（但是这个赛季爵士的防守也下滑严重）、灰熊；东部的传统防守大队步行者和凯尔特人，这五支球队20年来一直都是以防守立本，而基本上以防守立本的球队战绩都不会太差，但是马刺作为最典型的防守球队代表却在本赛季主动摒弃了这一立队根本。

马刺这个赛季的防守效率是自波波维奇执教以来的最低，三秒区限制对手命中率64.1%联盟第17，油漆区限制对手命中率39.7%联盟第15，中远距离限制对手命中率42.3%联盟倒数第五，三分线外限制对手命中率37.7%联盟倒数第四…

拆解马刺的防守效率以后更是只有防面框单打和防绕掩护两项数据超过了联盟平均水平，而且这两项防守比例仅仅占了11.5%，防守频率最高的接球投效率排名联盟倒数第二，防守频率第二高的防挡拆接球效率排名联盟第17，两项数据总防守频率超过了40%，然而防守效率排名我算了一下仅仅排在联盟倒数第四…

我有看到部分马刺球迷在说球队的防守问题在于无法像勇士、火箭那样进行快速的轮转换防，所以这就是马刺防守端的最大问题。

他们的换防率确实不够高，本赛季复赛开始前的换防率是63.29%联盟倒数第三。但马刺本来就不是一支擅长于轮转换防的球队，13~14赛季他们的换防率49.9%，之后的几个赛季也不超过60%，为什么当年他们依然能够打出高效的防守效率？同样的魔术换防率60.74%联盟倒数第一，防守效率109.5联盟第十；步行者换防率63.14%，防守效率108.0联盟第六；密尔沃基雄鹿换防率64.57%联盟倒数第五，防守效率更是高居联盟第一；另外像雷霆、灰熊等也都是换防率联盟倒数前十但防守效率却排在联盟前十五的球队。所以我都不知道是谁传出来的谣言说能够无限换防球队才是好的防守的？本赛季勇士、小牛换防率联盟前五，可是防守效率呢？

可以肯定的是换防率低绝对不是马刺的防守问题所在，他们也没有上赛季雷霆以及雄鹿那样的运动天赋，你要勉强让他们提高换防频率只会适得其反！

那是不是很多球迷说的夹击问题？有人认为马刺防挡拆效率如此低下是因为防掩护人爱蹲坑不擅长于抢前夹击所以导致对手挡拆持球人员可以更轻松的出手？

应该也不是，马刺之所以夹击比例低是为了控制对手的篮下出手次数，提前夹击的风险是非常高的，阿德和盖伊的移动、年龄都摆在那了，你不能要求他再像年轻时候那么拼命吧？何况夹击的效果真的有那么好么？本赛季的公牛就用自己的经历为全联盟上了一课…这个赛季公牛防挡拆的提前夹击比例高达35.0%，而排名第二的掘金不过是12.2%，但是作为一个防守效率102.8联盟第十二的球队，对手的篮下出手比重却高居近十年来联盟第四，是这十个赛季以来唯一一支防守效率联盟前十五但对手篮下出手比重超过联盟平均值5%以上的球队：

所以你觉得公牛的这种盲目夹击策略是好还是坏呢（不过公牛的防挡拆持球那是真的好…限制对手挡拆频率联盟第一只有12.3%，限制效率0.71联盟第一）？公牛还是有马尔卡宁、赛迪斯-杨、弗里西奥、萨托兰斯基等众多能跑善跳的年轻人，你盖伊+阿尔德里奇能这样折腾？何况马刺一直以来就不是一支善于轮转、喜欢提前夹击的球队。我觉得很多马刺球迷就是在“病急乱投医”，增加三分比重、增加轮转换防率、提高防挡拆夹击比例等等…幸亏波波维奇不会上中文网站…

马刺的防守问题我认为在两个方面，而且这两个方面都和他们的节奏有关。

第一是防反击能力实在差。这个问题我在赛季开始前就说过了，很多球迷也明白，而波波维奇上个赛季也曾尝试改变过。阿德和盖伊还在球队，马刺的首发4、5号位就很难跟上对手的反击速度，所以波波维奇曾有一段时间放弃了前场板，投完就回防，而且弧顶的三分尽量让阿德来投，也将阿德的出手距离拉远了1.2英尺，本赛季的【中远投】平均出手距离更是较上个赛季拉远了2.1英尺。不过这依然很难做到尽善尽美，伤病加上年龄的问题让马刺的回防很难做到位，而几位更年轻、运动能力更好的球员却始终爱蹲在底角接三分出手…

第二个问题就是他们对于传球路线上的干扰能力太差。马刺其实采用的是Disruption式的防守策略，也就是以逼迫对手不轻易在位置较好的地方出手，而另一种防守策略则是让对手出手后用自己绝对的防守能力或团队的整体防守策略去直接降低对手出手后的命中率。简单地说就是前者让对手尽量少出手从而保证对手的得分不比自己的得分更高，而后者则是“你随便投，放不下来算我输”…

他们会用这种防守策略其实很好理解，因为自己球员的单防能力差，身体条件不够好，没有那么多身高臂长的防守人，那最好的防守当然就是不让对手出手咯？只不过马刺的这种方式又和雄鹿、雷霆、魔术等球队有所不同，他们总干扰次数（Total Disruption）1.26次联盟第七，就是说每百回合能让对手放弃1.26次出手，但是对于对手在传球路线上的干扰能力却做得很不到位，很轻易就让对手在做出最佳路线的传球选择。所以他们的助攻干扰次数（Assist Disruption）却是-1.74，每百回合对手会比赛季平均多传出1.74次最佳传球选择，这比他们在每个点上拼尽全力不让对手轻易出手还“负”了0.48次…因此他们的干扰式防守预期降低对手每百回合得分的期望值实际上还上涨了0.80分，和黄蜂并列联盟倒数第一：

也就是说马刺球员尽管努力在自己的防守位置上不失位、不让对手轻易出手，但是却忘了对对手的出球路线进行限制干扰，这反而让对手的得分变得更加简单了，毕竟单打能力强的一个队伍也就那么一两位，大多数球员的主要得分方式还是通过不断的传导球来获得机会，可和马刺打比赛，传球路线上根本就没有障碍，想怎么传、想传哪个点、哪位队友就怎么传…

那你认为哪种干扰模式会对对手的整体进攻效率杀伤力更大呢？一定是Assist Disruption吧？马刺注重的是限制一个人、一个单点，而其他球队注重的是限制对手整体的传导球流畅性，所以简单来说马刺的防守策略就是【事倍功半】。

为什么马刺会放弃对传球路线上的干扰？我猜测主要是有两个原因，第一还是前面说的，老将身体天赋不够或者移动慢，虽然对于球路的判断能力足够准确，可是在有点力不从心。而年轻球员的防守积极性并不算差，但又缺乏经验；第二防线收缩太紧。其实不仅仅是马刺一支球队的传球干扰差，猛龙、爵士、快船、篮网、湖人也都是负值，而这些球队的共同特点就是防线收缩太紧！只不过这几只球队的个人防守能力要更强、对各个点的单人干扰、限制也都不差，可以从其他方面弥补对于对手传球路线的干扰疏忽：

所以马刺的进攻问题真的在于三分太少没有跟紧联盟的潮流么？我可以断定，就算再给马刺两个37%三分命中率的射手他们一样打不出高效、流畅的进攻，甚至还会让自己的进攻显得更加刻意；他们的防守问题真的在于换防和夹击么？你让他们增加换防率和包夹率我看他们的防守效率会是联盟垫底…

马刺想要改变，不在于是否增加三分比重（其实我看波波维奇也完全就没有这种“愚蠢”的想法），而是默里的定位，一号位的进攻梳理能力。让球传起来、让每一个马刺球员都参与到进攻中、在行进中寻找机会才是他们眼下迫切需要解决的问题；而在防守端，对于防反击那没有太多的办法，只能交易、选秀、签约…但是在整体的策略上应该重视起对手传球路线上的干扰，如今的联盟已不再是曾经乔丹、科比、艾弗森的时代，绝大多数的球队寻找出手机会的防守都是通关不断的传导球，要想限制对手的出手次数或许对于传球路线的干扰效果会更大。

终究马刺还是没能创造奇迹，或许在很多球迷看球生涯中也是第一次经历没有马刺的季后赛吧？有点不习惯、有点遗憾，可能这支马刺确实到了应该认真做出选择的时候了，但我相信短暂的“消失”是为了下一次更完美的登场，就像97年的那次缺席。