在中美竞争日益激烈的今天，为何已经成长起来的中国一直不同美国摊牌是中美人民共同关心的话题。美国《外交事务》杂志的撰稿人在仔细研究了中国近年来的动向后抛出了一个结论：中国在下一盘大棋。

这位撰稿人表示，中国之所以不急于同美国摊牌是因为其实力积攒的过程还远远没有到达临界点。很多美国人可能以为发展到足以和美国抗衡就是中国的发展顶峰，其实并不是这样，中国依然在等待其实力继续发展，届时的中国国力甚至可能完全碾压美国。

需要指出的是，即便新中国已经建立了70多年，但西方对于中国的发展模式认识仍然十分粗浅，他们还在用西方国家发展的经验来看待中国，认为中国崛起一旦停止，就会抢夺西方资源继续谋求发展。

但实际上中国的发展路线并不是掠夺式的，这一点从未来十年中国在军事建设方面的投入就能看得出来，中国的军费增长明显不是在准备一场战争，而是在形势越来越尖锐的国际舞台上拥有自保的能力。

美国撰稿人也承认，中国在对抗上显然更有耐心，他们更擅长韬光养晦，而不是像美国政府这样四处树敌高调行事，等中国真的认为有机会从军事上击败美国的时候，美军面临的可能是碾压般的中国军事力量。所以为了更有把握掌控形势，中国宁愿多等一等。

其实这位美国专家还真没说错，中国在未来的发展潜力要远高于美国。举个例子，中国人口红利消失的现象确实存在，但这是一个漫长的过程，而且由于中国的基础教育发展的十分完善，越往后中国的人口红利越会演变成人才红利，而这将为中国发展注入新的活力。

人力资源专家已经做过计算，中国虽然已经出现老龄化问题，但美国在未来数十年内受到的影响将更为明显，同时中国在对于AI等高新技术的实际应用上一直处于世界前列，老龄化问题完全可能被新技术解决，届时中国可能将成为世界第一科技应用大国。

更重要的是，中美两国相比，中国政府所能利用的资源要多得多，就以2023年来说，即便中国的军费开支已经猛增至美国四分之一的水平，但对于整体经济的影响几乎没有，中国国内的基建教育民生都不会受到干扰，这是美国政府无法做到的。

其实即便是在美国最引以为傲的的军事方面，中国目前的发展潜力已经远高于中国。中美两军现在完全是同一水平的对手，但美军建设的开销常年维持在GDP的4%，而中国不到2%，也就是说中国用少得多的成本实现了和美国同水平的建设成就。

这也意味着，如果中国的国防开支达到了和美国的一样的水平，中国军队能做的事情要远远多于美军，整体的军事能力也会比美军强得多，所以在军事发展潜力上，美军是处于绝对劣势地位的。

不少外国媒体也表示，即便中国就维持目前的国防预算水平，中国也很快会在多个领域赶上美军，其中就包括航母。中国海军现有2艘中型航母正在服役，1艘大型航母正在海试，最迟于2030年前，中国的三航母阵容就将成型，这已经足够对抗亚太美军。

更重要的是，解放军未来拥有的不仅是数量优势，质量上更占的先机。在亚太地区的介入与反介入能力的对抗中，中国掌握着绝对的优势，目前解放军至少有四种导弹都是美国海军现有技术无法拦截的：鹰击21、东风21D、东风26和东风17。

这四种导弹都有一个特点，那就是突防速度都达到了高超音速，且都能精确打击美军航母。其中东风26水平最为夸张，最大航程达到了6000公里，如果解放军火箭军愿意，甚至可以将美军航母永远限制在亚太海域以外。

鹰击21则好在发射平台多，不管是海军大驱还是空军轰炸机都能携带这种高超音速反舰导弹，和东风26一样，该弹几乎不可能被拦截，高超音速目标对任何国家的导弹防御系统来说都是一个棘手的目标。

东风21D类似于东风26的射程减弱版本，但用来打第一岛链内的目标还是不成问题。东风17比较特殊，这是一种全新的高超音速武器，还从未参与过实战，所以美军对如何拦截这种武器毫无头绪，东风17很可能成为现代海战模式的改变者。

这些武器的装备等于是束缚住了美国航母的双手，即便想和中国对抗，导弹也未必会给这个机会，美国早已失去对华军事优势的底气，不论其在亚太怎么跳，都改变不了跳梁小丑的本质。

其实除了美国以外，大多数国家对于中国的崛起和发展都是欢迎的，因为中国所提倡的合作共赢显然比美国的掠夺要更符合这些国家发展的利益，中美不会像美苏或者美俄那样开启新冷战时代，和平与繁荣才是中国发展的王牌。

其实不急一时继续发展下去对中国百利而无一害，贸然开战反而随了美国人的意。美国专家称中国在下一盘大棋并无不妥，如何将死美国才是我们思考的重点。