文|星闻爆料局
编辑|星闻爆料局
前言近期，有关李嘉诚售卖港口的消息一直是大众眼里的热门。
有关这一话题的任何一个小的细节，都能在网上引起轩然大波。
而近日，商务部打破了沉默，也对这一事件发表了看法。
更是仅用5个字就对这一事件定性。
但也正是这5个字推翻之前网友对李嘉诚的看法。
01今年三月，一场围绕着李嘉诚旗下公司的风暴在社会各界迅速掀起。
消息一经爆出，随着事件的持续发酵，李嘉诚旗下长和企业的股价一路狂泄。
甚至在短短11 个交易日内，长和的市值就累计蒸发了 323亿。
此数据不仅表明公司市值大幅缩水，更给企业后续商业决策带来极大的不确定性。
当投资者纷纷陷入恐慌之际，长和与长实公司竟罕见地取消了年度业绩报告会。
此举动无疑是火上浇油，进一步加重了投资者的恐慌情绪，该消息亦被推至舆论关注的焦点。
令人没想到的是，长和公司股价的暴跌实则与李嘉诚的一个举动有着千丝万缕的联系。
近期，李嘉诚方面旗下企业做出了一项决策，决定要将名下的43个港口资产卖给美国财团。
其中涉及的两个重要港口更是因为自身特殊的地理位置成为了这场舆论风暴的焦点。
消息一经传出，迅速成为各大媒体的头版头条，人们纷纷对这一交易表达了自己的看法。
面对这场舆论风波，官方也出面回应了此事。
近日，外交部发言人毛宁在例行记者会上对李嘉诚事件做出回应，强调中国一向反对侵害他国权益的行为。
这简短的回应，亦从侧面显示出政府对该事件的态度。
而在这之前，官方媒体就曾接连发文斥责李嘉诚的这一行为。
02近日，李嘉诚出售港口之举引发轩然大波，《大公报》亦因此接连发文对其予以严厉斥责。
在其中一篇文章里，《大公报》直接点明，李嘉诚方面切不可因贪图眼前小利，而忽视国家长远利益，造成难以挽回的后果 。
在此篇文章之前，其已发表多篇文章，大力呼吁应以国家利益为重。
并通过文章表示，李嘉诚在明知这些港口对中国意义重大的情况下，还将其出售给美国财团，这是一种不负责任的行为。
此消息一出，网友们迅速分成了不同阵营，展开了激烈的争论。
有人对李嘉诚的举动表示理解，认为这是企业正常的商业决策，不应过度解读。
但也有不少网友都指责他损害国家利益，甚至有人痛骂他“唯利是图”。
然而，在此次事件发生前，李嘉诚在大众眼里一直是备受称赞的慈善典范。
他成立基金会，在教育、医疗等领域持续发力，更是投入了大量资金。
不仅如此，每逢重大灾害，李嘉诚也会迅速行动，向灾区捐献巨额钱款。
李嘉诚投身慈善事业，在大众心中树立了良好形象。
但除了慈善方面，李嘉诚在商业领域也是佼佼者。
当初，李嘉诚以敏锐的市场嗅觉，捕捉到塑料花产业的商机，进而创立长江塑胶厂。
之后，他凭借超前的商业眼光，让自己的财富呈几何倍数增长，更连续多年蝉联香港首富。
在大众的认知中，首富的生活大多与奢华密不可分，可李嘉诚却打破了这一刻板印象。
从之前他参加的一档节目可以看到，即便身处豪华客厅，他的饮食依然简单朴素。
并且，他在一次专访中提及，自己的生活极为朴素。
可谁能料到，这样一位在慈善与商业领域都成就斐然的人物，如今却因出售港口资产深陷舆论漩涡。
近日，这一事件又有了新消息，商务部出面发声说出的5个字令人瞠目结舌。
03近日，香港特区立法会议员叶刘淑仪发表文章，分享了香港专业人士针对李嘉诚事件的见解。
要说起叶刘淑仪，她的履历可相当丰富。
她的父亲是新加坡华侨，在香港营商，与内地联系紧密。
而她自己通过地区直选当上立法会议员，还参选过香港特首。
叶刘淑仪一直以来都积极推动香港国安立法等事务，在香港社会拥有较高的威望。
可以说叶刘淑仪的看法还是具有很高的可信度。
她在文中指出，此次交易特意避开了中国境内的港口。
并且香港商界和法律界人士普遍认为，相关协议很难被推翻。
截至目前，这笔港口交易还在推进过程中，但受到了各方的高度关注和严格审查 。
李嘉诚旗下的长和集团，在舆论压力之下，始终保持着颇为低调的姿态，对交易的具体情形未作出过多回应。
对此有网友表示，李嘉诚方怕不是执意要按原本的计划和美国继续交易。
近日，在李嘉诚出售港口资产事件持续发酵之际，中国商务部专家白明发文直言李嘉诚 “在商不言商”。
这次发文不仅打破了商务部的沉默，也将这场备受瞩目的商业交易用这5个字直接定性。
商务部专家白明指出，李嘉诚方面此次的交易与商业领域的常规方式大不相同。
正常情况下，像这种大规模资产出售，一般会通过全球招标，让出价最高者获得，以此实现资产价值最大化。
然而，李嘉诚此次竟越过常规流程，直接与贝莱德达成交易，此等操作着实与常理不符。
随着事件的持续发酵，这笔港口交易的未来走向充满了不确定性，各方势力也纷纷采取行动，让局势变得更加复杂 。
结语此次事件也给其他企业敲响了警钟，在进行商业决策时，企业应充分考虑国家利益。
只有这样，企业才能实现可持续发展，在全球商业舞台上赢得尊重和认可 。
也希望通过这次事件，能引发更多企业意识到自身的社会责任。
对于此事你有什么看法？
信息来源：本文信源来自权威报道【北京日报】【每日经济新闻】【大公报】【百度百科】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
