众所周知，咱们是社会主义国家，是中国特色社会主义。咱们反对资本主义，因为资本主义搞剥削。现在网上还常可见到反对资本主义的言论。然而有意思的是，很多人嘴里喊着反对资本主义，却连什么是“资本”都搞不清楚。

比如有个人在我文章下面留言，说“人人都有资本”，还有人帮着说，体力是资本，天赋是资本，时间也是资本。“资本”是一个多义词，这些说法其实是把“资本”的多个意思混为一谈了，根本没有真正理解何为资本主义。

我们国家虽然是社会主义国家，但由于是在生产社会化程度比较低、经济发展比较落后的条件下建设社会主义的，所以既不可能实行单一的公有制，也不可能实行完全的计划经济。这是已经被实践证明了的，历史教训至今记忆犹新。

因此，目前在我们国家内部，资本主义成分是客观存在的，这就是私有经济，包括民营经济与外资经济。这种经济结构与发展模式，其实完全符合马克思与恩格斯的共产主义学说：共产主义生产关系是从资本主义母腹中孕育诞生的。

根据马克思的理论，社会主义要实现共同富裕，而不是共同贫穷，实现共同富裕这必须建立在先进的生产力基础上，建立在社会化的大生产基础上。我国社会主义建设起点太低，生产力落后，生产社会化程度低，需要借助于资本主义。

怎么借助于资本主义？两个方面，一是学习资本主义国家的先进技术、经验与利用外资，二是适当利用资本主义生产方式。这两方面，其实是一体两面。学习资本主义国家先进技术、经验与利用外资，是通过资本主义生产方式进行的。

我们国家实行改革开放，正是借助于资本主义来发展社会主义，并因此叫作中国特色社会主义。特色在什么地方？特色在以公有制经济为主体来确保国家的社会主义性质，同时允许资本主义成分适度发展来服务于社会主义经济建设。

对此，上海财经大学人文学院马拥军教授有过精彩论述。马拥军教授把中国特色社会主义的本质总结为：骑资本主义的马，走社会主义的路，奔向共产主义的目标。他指出，我国内部资本主义成分是我们发展社会主义生产力的手段。

今天看到公众号世界社会主义研究的一篇文章，题目是《科学认识社会主义市场经济条件下资本的性质和作用》。文章作者何自力，是南开大学经济学院教授。在文章里，何自力教授有一个说法，与马拥军教授的说法有异曲同工之妙。

何自力教授分析了社会主义市场经济条件下资本的性质。他说，在社会主义市场经济条件下，“资本只是社会主义国家用来实现社会主义生产目的的手段。是实现全体人民共同富裕的工具”。仔细品一品两位教授的说法，是不是一样？

何自力教授在文章前面首先归纳了马克思主义经典作家关于资本的基本观点，即到底什么叫资本。按照通俗的说法，生产资料、生产资金是资本，因为资本家就是总它们实现对工人剥削的。但马克思认为，资本是一种生产关系。

马克思指出，资本不是物，而是属于一定历史社会形态的生产关系，这种生产关系体现在一个物上，并赋予这个物以独特的社会性质‌。在资本主义社会中，资本是通过各种物品表现出来的，但其本质是生产关系，而不是物本身‌。

剥削，首先必须是在生产中，在一定的关系下，只有资本实现了对劳动力的交换，才能实现剥削。资本作为一种社会生产关系，是资本主义社会的生产关系。正是在资本主义的生产关系中，生活资料、劳动工具和原料才成为资本。

所以文章开头那些人所说的，人人都有资本，体力是资本，智力是资本，这不是资本主义意义上的资本。工人的体力与智力，实现不了对他人的剥削，不是剥削他人的资本，而是被别人剥削的资本。剥削的正是工人的体力与智力。

马克思认为，资本主义意义上的资本具有两面性，一方面能够促进生产力快速发展，因为它可以把一切有利于增值价值的生产要素吸纳到生产过程中来；另一方面资本的增殖欲也带来了一系列社会矛盾和问题，因为它必然导致贫富分化。

马克思同时认为，资本最终走向灭亡。根据马克思主义理论，当资本规模扩大到资产阶级无法控制，造成社会经济活动混乱，社会矛盾无法调和时，就意味着资本主义生产关系成为社会生产力继续向前发展的枷锁，这时候它就要被埋葬了。

不过，现在显然还不是埋葬资本主义的时候。西方资本主义通过改良，度过了上个世纪三四十年代的危机。而且现在，社会主义国家的经济发展，也还需要借助于资本主义。因此，正确认识社会主义市场经济条件下的资本，就很重要了。

资本主义的资本，以追逐剩余价值为根本目的。社会主义市场经济条件下的资本，分为两大类：公有资本与私有资本。公有资本直接以利国利民为根本目的。私有资本一方面追逐剩余价值，另一方面受到引导，为实现全民共同富裕服务。