这真的是一波未平一波又起，颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。

这印证了那句话，明天和意外，你永远不知道哪一个先到来。

直到现在我才明白这句话的含义。

我相信很多网友都注意到了，最近关于对电动车进行了只集中的检查和治理，按照白岩松的说法是为了解决安全问题，是一次重大的胜利。

就在很多网友议论电动车安全隐患的同时，没有想到关于旧家电的问题又被闹到了互联网上，舆情很大，舆论也很大。

消费者协会专门提示大家，家电都有使用的年限，有安全隐患要及时的更换。

电动车有没有安全隐患？旧家电有没有安全隐患？

我相信这个问题仁者见仁，智者见智。

说句老实话，就算一个人走在街上，也有一定的安全隐患，指不定就会摔倒，又或者楼上掉下来一个花盆儿，现在无论做什么，怎么可能没有安全隐患呢？

但是没有办法，为了大家的安全着想，为了大局着想，为了健康着想。

所以无论是电动车还是旧家电，都要进行检查，都要进行更换。

最近互联网上流传着一个段子，我觉得非常的有意思。

“我生病了，没有人管，我找不到工作，没有人管，我吃不上饭也没有人管，我好不容易攒钱买了一辆二手电动车，你却告诉我有安全隐患，给我车扣了”

甚至还有网友调侃：“应该立法，汽车三年报废，电动车、冰箱、洗衣机全部一年报废。大家赶紧换新的，这样就拉动了经济，拉动了循环。”

网友的言论虽然有一点极端和偏激，但我从评论区也看到了一种现象，大多数网友持反对的意见，有人在调侃，有人在反对，有人在冷笑。

从节目当中可以清晰的看到消费者协会语重心长的提醒大家一定要注意安全，很多电器到了使用的年限就会存在内部零件以及线路老化的问题容易发生火灾。

当然啦，除此之外，老化的电器耗电量很大，能源利用率也低，浪费能源，还增加电费开支。

并且老化的电器还会排放出大量的有害气体，不仅污染大环境，还会影响身体健康。

从节目当中可以清晰的看到列举了很多细节和说明就是告诉大家电器要及时的更换，否则自己的生命安全就会有影响，就会遭受到侵害。

看完节目，我不知道一些网友们怎么想，我瞬间联想起来我曾经看到的一个新闻，有一个农民工跑到楼顶去要账，这个时候有一个记者瞪着一双天真无邪的大眼睛，询问农民工为什么不走法律的渠道，是因为麻烦吗？

说句老实话，有些时候看到一些新闻的时候确实需要一个强大的心脏，否则真的受不了。

使用年限较长的电器会不会增加电费？

这个问题我不知道，但我清晰的知道新闻报道当中有人的煤气费增加了，有人的电费也增加了，这个情况确实挺奇怪，当然了，到最后也进行整改了，而且还道歉了好像已经大结局了，但是很多网友依然不满意。

从相关的评论区当中可以清晰的看到，面对消费者协会善意的提醒，很多网友不仅不满意，而且还冷笑，一些评论区当中也出现了大量调侃的言论。

但是我也相信很多网友还是站在比较中立客观的角度来看待这件事情，电器到了一定的使用年限，确实有一定的影响，比如说没有新买的漂亮，没有新买的好用，那为什么大家不去更换这些使用年限较久的电器？

说白了不就是想省点儿钱，能不换就不换，如果大家手里富裕了，口袋里也不那么捉襟见肘了，我相信大多数人都会更换一些家用的电器。

现在的一些人总是提出冠冕堂皇的口号，看起来是为大家的安全着想，这种建议确实没有错，但现实的问题根本解决不了。

不是大家不愿意更换，也不是大家不知道有些问题确实有隐患，而是大家的手里没钱。

一个人连饭都吃不饱，你却告诉他格局要大，一个人连明天在什么地方居住都搞不清楚，你却告诉他要穿的体面一些，问题的逻辑完全颠倒了，不知道是飘在云端太久了，还是对于现实的一些问题选择了视而不见。