近期出现了一些网络举报案例，比较出名的是人大博士在读生举报导师王贵元失德案件，接着是江西上饶万年县一乡党委书记父亲举报县委书记毛奇性侵其女儿李佩霞的案件，更火爆的是苏州工业园区的马翔宇举报该园区商务局局长围标串标等的案件，这些案件或大或小引起了网络轰动。

由此，一些网民认为网络举报才能解决问题，还发出为什么只有网络举报才是举报正途的感慨，似乎网络举报是举报行为的主流了。

其实不然，真正通过网络举报落网的官员只是九牛一毛，与通过正常渠道举报的处理案件相比，完全可以忽略不计。

网络举报具有影响面大、传播速度快、轰动性强、杀伤力大的显著特点。正是由于网络举报的特殊性，促使有关单位、部门迫于压力，不得不认真对待举报的问题，快速进行调查。且对网络举报的处理通报也必须严谨、全面、迅速，不然也可能因为通报问题产生新的舆论。网络举报的特点和作用，使得网络举报越来越受到大家的关注，不少网民认为只有网络举报才有用，也正被越来越多的举报者所采用。

实际上，国家反腐正纪工作可不是依靠网络举报做好的，网络举报存在天生的缺陷和弊端。

第一，网络举报的数量受限制，受篇幅和空间所限，平台不可能出现太多的举报案件。

据北京日报客户端2024年8月1日报道，2024年上半年，单单出分县级干部就达到1.3万人。很显然，1.3万人的处理，是不可能由网络举报来完成的，还是要靠正规举报渠道来完成。

第二，网络举报就是一柄双刃剑，举报他人的同时，自己的隐私也可能暴露，也可能成为被网暴或受伤害的对象。例如，上饶万年县李佩霞父亲举报县委书记毛奇，李佩霞的爱人和孩子也成为潜在的受害人。

第三，网络举报可能招致怨气的产生，不明真相、一叶蔽目、以偏概全的观点可能误导他人的认识和行为。

总的来说，网络举报的特点和优势，正受到人们的关注和喜欢。同样的，网络举报存在的诸多弊端也限制了网络举报的进一步发展，并非主流举报渠道和方式。