美国大选的前哨战，已经越来越激烈，在民主党初选中，拜登处于“无敌状态”，虽然他的年龄和健康问题令人担忧，但宣布“竞选连任”后，民主党并没有准备备用方案。也就是说，只要拜登愿意，民主党愿意陪着他赌今年美国大选；在共和党初选中，第三场南卡罗来纳州的投票刚刚结束，特朗普拿到59%的选票，不仅毫无悬念地战胜唯一对手黑利，而且还是连下五城。此前，他已经在艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和美属维尔京群岛获胜。这也表明，在共和党内，特朗普要成为“总统候选人”，已经无人可挡。

虽然黑利表示“不会认输，也不会退出竞选”，但她连输五场后，后面的事情恐怕就由不得她了，在共和党内，已经有不少人对其施压，希望她主动退出选举。

一来，五场初选的结果已经证明，她不是特朗普的对手；二来，共和党也希望早点确认“总统候选人”，早点为大选做全面的准备，黑利坚持不认输，是在浪费共和党的选举资源，消耗共和党的时间。

在这样的背景下，即便黑利第五场投票后还没退出，但若再败，“退出”将成为大概率，因为到那时如果还顽固坚持，对自己将非常不利，不仅本次选举，下次参选也会有巨大影响，黑利并非美国政坛“菜鸟”，她应该知道会如何取舍。

客观讲，特朗普成为共和党总统候选人，实际上已经悬念不大了。那么，特朗普若进入最后决赛，与拜登之间的较量，又会是一个什么样的状况呢？

单纯从去年的民调来看，2023年1-9月，基本上是拜登领先，但从2023年9月之后，则一直是特朗普领先。

这也表明，大选投票的时间临近后，特朗普的“优势”开始显现，当然，说是“优势”，但无论拜登领先还是特朗普领先，双方之间的差距都没超过3个百分点。也就是说，即便四年过去了，两个人仍是“旗鼓相当”的对手。

拜登之所以从去年下半年起，开始处于“劣势”，主要有两个原因。一来，还是年龄和健康问题，美国人不敢将自己的未来，轻易交给一个80多岁的老人，而且逻辑上还经常“出问题”。相比较之下，特朗普更为“出色”，

二来，拜登坚持援助乌克兰，已经令美国各界不爽，如今在“支持以色列”的问题上，又反对停火，几乎成为在加沙惩罚平民的“共犯”，让美国被国际社会孤立，再次大量失分。

对于拜登有可能与特朗普再次对决，美国《纽约时报》认为，这不仅是上次大选进入决赛的两人，在四年后再次相遇，且特朗普与拜登的交锋，已经超过了大选本身的意涵，这将是两个美国——一个“红美国”和一个“蓝美国”之间的交锋。

从美媒的表述来看，美国社会如今有多撕裂，可见一斑。

内政方面，从年初发生的“德州对峙”事件来看，“蓝美国”就是拜登牵头的民主党，他们要求德州放美国联邦军队进入，并撤除边境铁丝网；而以德州为代表的反对方，就是特朗普牵头的共和党，他们不仅反对联邦军队介入，还喊话共和党执政的其他州，出兵帮助德州。

当时，就有美国媒体认为，应该将美国一分为二，一个USA，一个USB。

外交方面，在援助乌克兰时，拜登政府两年送出了几百亿美元，并希望继续援助，但特朗普代表的共和党却表示，“不会再让乌克兰从美国拿走一分钱”；在支持以色列的问题上，拜登政府即便被包括盟友在内的国际社会孤立，仍在坚持，共和党方面没有说不支持以色列，但却直接将矛头对准了拜登，称其“无能”，把中东事务处理得“一团糟”，美国已被“边缘化”。

在这样的背景下，今年的美国大选，或出现明显