平凡的法国小镇，隐藏着一个复仇秘密。

一场车祸，命运交错，让2个家庭的生活陷入不幸，一个复仇种子悄悄萌生。

故事发生在2012年，当时的Thomas和他的妻子正迎来他们期盼已久的孩子。

然而，在一个瓢泼大雨的夜晚，Thomas开车急匆匆地送妻子去医院，却意外撞死了一个年轻人。

9年后，Thomas的生活再次被命运的捉弄，他的新秘书Marie-France，竟然是那个年轻人的母亲，更巧的是她搬到了Thomas家对面的公寓，还和他成为了邻居，而Thomas却对她的真实身份一无所知.....

无辜的秘书，难道是一种巧合吗？她主动来到Thomas身边究竟是为了什么？

Thomas能否识破她的真实意图，拯救自己的家庭。（剧情反转往往和猜测不一样）

这部电影由克里斯托弗·阿里和尼古拉斯·伯尼洛瑞联合执导悬疑、惊悚电影。

电影名：《复仇的助理》又名The Assistant

上映时间:2015年（法国）

电影时长：111分钟

主要演员：

克里斯汀·斯科特·托马斯 饰演 玛丽-弗朗丝）

梅卢辛·马扬斯 饰演 莎拉）

尼尔斯·阿雷斯特鲁普 饰演 朱尔斯）

弗雷德里克·皮耶罗 饰演 贝尔特朗）

艾丹·奎因 饰演 朱莉娅·贾蒙德）

9年后的复仇来的并不迟！奇怪的身份与复仇动机？谜团清晰

1. Marie-France的真实身份和动机：一开始，观众并不知道Marie-France的真实身份。她突然出现在Thomas的生活中，成为他的临时秘书，也可能是一种巧合！但她的真实目的是什么？观众需要通过电影的发展自己去看。

2. Thomas如何揭开过去事故的真相：Thomas开始怀疑Marie-France的动机，并深入调查过，这里小编也好奇Thomas是如何揭开事故的真相？又是如何识破这是一场复仇计划？

3. Marie-France如何逐渐侵入Thomas的生活：Marie-France搬到Thomas家对面的公寓，并逐渐侵入他的生活，成为他的继母。观众会想知道她是如何实施这一计划的，以及她如何制造看似偶然的事件来将Thomas和她联系在一起。

4. Thomas如何面对Marie-France的威胁和挑战：Thomas发现了Marie-France的真实身份和她的复仇计划，此时大家应该会好奇他将如何应对这个威胁，保护自己的家庭，并解救他的儿子，解决这一危机。

为了让大家对剧情更加清晰，小编按电影剧情分段简述：

第一段：在瓢泼雨夜，Thomas开车送妻子去医院，不幸撞死年轻人Sebastien。他的母亲Marie-France无法接受儿子的离去，开始暗地寻找撞死儿子的逃逸凶手。

第二段：九年后，巧合还是蓄谋已久？Marie-France成为了Thomas的临时秘书，而他却不知她的真实身份。为了方便上班她搬到他家对面的公寓，久而久之还成为他儿子的继母。

第三段：Marie-France的目的是将Thomas的儿子视为自己已故的孩子，不惜清除一切障碍。她开始制造看似偶然的事件，试图将他们联系在一起。

第四段：Thomas渐渐察觉到了奇怪的迹象，开始怀疑Marie-France的真实意图。他深入调查她的过去，发现Marie-France竟然是9年前事故男子的母亲...此时的他冷汗直流。

第五段：随着调查的深入，Thomas发现了Marie-France的真实身份，以及她心怀复仇的计划。他意识到自己的儿子正处于危险之中。

第六段：Thomas决定与时间赛跑，寻找解救儿子的办法。他必须面对Marie-France的疯狂行为和复仇心态，同时保护自己的家庭。

第七段：战胜复仇的阴影，挽救自己的儿子。

Thomas意识到自己的儿子正处于巨大的危险之中，他决心不再退缩，全力以赴地对抗Marie-France。他利用之前的调查和发现，找到了Marie-France的弱点，并制定了一个精心策划的计划。

决斗的场面紧张而激烈。Thomas和Marie-France之间展开了一场智力和情感的较量。Thomas运用他的智慧和洞察力，最终凭借着主角光环，Thomas成功地解救了自己的儿子，打破了复仇的阴影。他的智慧和勇气让观众为之欢呼。

电影讲完了，思考未尽，你有想过这几个问题吗？

问题一：Marie-France的真实身份和动机：虽然电影揭示了Marie-France是复仇者，那么为什么她选择了Thomas的家庭作为复仇的目标？她的行为背后是否还有更深层的故事？

问题二：复仇的道德和伦理问题：电影中涉及到复仇的主题，观众可能会思考复仇的道德和伦理问题。复仇是否是一种正当的行为？它是否能带来真正的正义？

关于第一个问题，小编认为：

Marie-France的真实身份和动机，电影《复仇的助理》并没有明确揭示她的背景和动机，这是给观众留下了一个开放的问题，需要大家一起思考和推测。

我通过查阅一些资料，我认为最有可能的解读之一是，Marie-France可能是Sebastien的母亲，而Thomas在车祸中撞死了她的儿子。这个悲痛的事件激发了她对复仇的渴望，驱使她接近Thomas并计划报复；

另一种可能的解释是，Marie-France可能与Sebastien有某种特殊的关联，也许是亲戚、朋友或者其他的关系。她可能对Sebastien的死感到极度的愤怒和悲伤，因此决定以复仇的方式来对付Thomas。她可能有自己的动机和背景，驱使她追求正义或者报复。

电影并没有提供明确的线索和背景信息，这些只是跟人猜测和解读。每个观众可能会有不同的看法和理解，这也是电影留给观众的思考空间之一。

关于第二个问题，小编认为：

关于复仇的道德和伦理问题，复仇算不算一种正义行为还是报复行为，涉及到伦理和道德的问题。

观众可能会思考复仇是否是一种正当的行为？

复仇的动机通常是出于对于个人或者家人的伤害的愤怒和渴望正义的追求？

这个问题的确不好回答，其实，复仇往往会导致更多的暴力和破坏，可能会引发无尽的循环和更多的伤害，因此，我认为复仇是否能够真正带来正义和解决问题呢？或者是否存在更加和平和建设性的方式来处理冲突和伤害？

电影剧情其实并不提倡复仇，可能会使人陷入愤怒、仇恨和自我毁灭的循环中，对个人的心理健康和道德观念产生负面影响。观众可能会思考，到底有更好的方式来处理伤害和不公正？或者平衡个人情感和道德原则问题呢？

这些问题涉及到伦理学和道德哲学的领域，小编也不擅长，每个观众都可能会有不同的观点和看法，这也是电影留给观众的一个思考和探讨的空间。