谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据3月26日的极目新闻报道，近日，多名网友发视频称，安徽池州网红打卡点“孤独的树”被农户砍掉，疑是农户的庄稼被前去打卡的游客踩踏。3月26日，记者了解到，有游客去打卡时踩踏了农户的小麦，农户确实砍掉了一些树枝，但并没有将树砍掉。

漫山遍野的树没有被围观，麦田中一棵“孤独的树”，却成为网红打卡点。互联网时代带来的视觉和感官变化，确实让很多人不适应。但是，已经成为日常生活中很常见的一种方式，且被越来越多的人所接受。

只是，这些只知道自己快活、自己赚流量的网红们，有没有想过，“孤独的树”的背后，或有一颗“孤独的心”，他可能是留守妇女、留守老人，也可能是没有能够外出打工而坚守家园的男人，甚至是一名未成年的孩子。他们留下这棵“孤独的树”，只是不想伤害它的生命，只是想让它与自己的庄稼相拥在一起，保留更美的大自然，或者，他们对这棵“孤独的树”还有某种寄托，映衬着树下庄稼主人那颗“孤独的心”。只要来到“孤独的树”下，就可以给“孤独的心”带去些许慰藉，从而让他或她的心出现暂时的宁静。

但是，当这棵“孤独的树”成为了某些人的快乐工具、赚取流量手段后，“孤独的树”与庄稼的和美关系就会被破坏，“孤独的树”与“孤独的心”也会出现裂痕。可以肯定，当主人将“孤独的树”的树枝砍掉时，“孤独的心”一定在滴血。如果主人对“孤独的树”没有感情，早就会将其砍掉了。毕竟，它会占用一定的土地，影响主人的粮食生产。

现在，当地政府也已经对保护“孤独的树”发话了，认为主人没有把“孤独的树”砍掉，而只是砍了一些树枝。只是，这样一棵原本很美的树，如果不是保护性砍掉树枝，比如过冬、死枝、病枝等，必定是被逼无奈的行为，是带着主人的许多伤感的。在此，我们想问的是，“孤独的树”要保，要给网红，包括一些游客带去快乐、赚取流量，树的主人那颗“孤独的心”该不该伤呢？如果“孤独的树”的主人，真的是一位留守老人、留守妇女、留守儿童，又当如何看待呢？

实际上，人与自然的和谐，不只是环境、生物、动物、山水等大概念，也包括这些不经意间出现的小场景。恰恰是这些小场景，凝聚的情感更加真挚。他们之间的关系，不像大的关系那样，都有法律、制度、政策下的刚性要求，而是自然而然形成的。因此，保护这样的场景，显得更加重要。

“孤独的树”，肯定是不能砍的，但是，绝不是为网红们留下打卡点，而是保护其背后的“孤独的心”。一旦“孤独的树”被砍掉，那颗“孤独的心”也就没有安放之处。留守老人也好，留守妇女也罢，留守儿童也行，他们站在树下享受宁静一刻，坐在树下思念远方的亲人，躺在树下等待父母回归的依靠，也会随着“孤独的树”被砍而消失。

但是，面对网红们将其作为打卡点、吸收流量地，当地政府或许应当做点什么，譬如给树的主人一点补贴，在树的周边留几个可拍照、拍视频的立足点等。网红打卡点，更多的是一阵风，风过后，也就会恢复平静的。到时候，“孤独的树”又会与“孤独的心”紧紧联系在一起了。如果当地经济发展水平好了，外出务工人员也都回乡置业创业了，“孤独的树”也就不再需要伴随“孤独的心”，而主人也可能会在它的身边种上一些树苗，随着树苗的长大，这棵“孤独的树”也就不再孤独了，也就不再需要因为网红的打卡而让主人为难了。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经