男子撞死一家三口案，持续引发关注。今天（4月15日），江西景德镇市中级人民法院一审公开开庭审理了 被告人廖某宇以危险方法危害公共安全一案，择期宣判。

记者了解到，此前，受害者家属胡女士曾发文讲述案发前后的细节，“那天，儿子儿媳抱着孙子要来我们家吃饭，他们在一个主干道路口过马路。”事发地距离其儿子婚房仅两公里。 有律师向南都记者指出，“如果法院认定被告人廖某宇为泄愤撞死一家三口，他可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事责任。” 受害者家属质疑被告人系为泄愤 景德镇市人民检察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角，在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶，严重危害公共安全，导致三人死亡，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。受害者家属表示，希望被告人廖某宇被判死刑。 胡女士发文讲述事发经过。 南都记者了解到，受害者家属胡女士曾发文讲述案发前后的细节。“那天，儿子儿媳抱着孙子要来我们家吃饭，他们在一个主干道路口过马路。”事发地距离其儿子婚房仅两公里。 胡女士说，“肇事司机廖某宇与车上的女朋友吵架，猛踩油门开快车泄愤。他女朋友哀求他开慢点，他也不听。” 事发之后，胡女士老两口陷入了抑郁状态，搬进了儿子的婚房，房间内一切装饰照旧。“我们住在这里，好像儿子、儿媳、孙子就在这里，他们没有离开我们，我们就是这样靠这个精神支柱活着。” 受害人家属曾举着一家三口的照片控诉。 胡女士展示过一张孙子的照片，“这是我孙子的百日照，没想到成为了遗照。” 4月4日上午，胡女士和家人一起给儿子一家三口扫墓，“我在墓前跟他们说，案子快要开庭了，让他们放心，我们一定会讨个公道”。 律师分析男子撞死一家三口案： 如法院认定系泄愤或对其判死刑 4月15日，广东法制盛邦律师事务所律师邓刚向南都记者分析，根据刑法第一百一十四条规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定，以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 他指出，“如果法院认定被告人廖某宇为泄愤撞死一家三口，他可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事责任。” 南都记者注意到，景德镇警方曾发布警情通报称，事发第二天，廖某宇因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。 交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪，两者有何不同？ “以危险方法危害公共安全罪的处罚比交通肇事罪更重。”邓刚介绍，交通肇事罪是嫌疑人主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，违反了交通运输管理法规，并发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，影响了特定范围内的交通安全，通常有严重危害结果才追究刑事责任。 他表示，以危险方法危害公共安全罪，则是行为人在主观上有故意，其行为危害到不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全；即使没有产生严重后果，只要行为具有达到一定的危险性即可构成犯罪。“从公诉机关的意见和公开信息来看，如果存在犯罪行为，法院作出以危险方法危害公共安全罪认定的可能性较大。” 广东崇晖律师事务所创始人、主任许向前同样认为，“结合本案，廖某宇为泄私愤，开车撞倒一家三口路人，导致三人死亡的严重后果。这属于刑法规定的‘以其他危险方法’危害公共安全的犯罪行为，应以以危险方法危害公共安全罪对廖某宇定罪处罚，廖某宇可能面临处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的判决结果。” 来源 南方都市报、N视频报道 编辑 杜海锋 审核 蒋波 钟玮