前言

由韩国总统尹锡悦发动的“戒严令”风波直到现在还在持续，尹锡悦也因为这件事情成为韩国宪政史上首位被逮捕的现任总统。

逮捕尹锡悦的过程并不十分顺利，韩国公调处遭到强势的对峙，导致第一次任务失败，不过最后尹锡悦还是没有逃过牢狱生活。

随着事件不断推进，尹锡悦迎来第九次庭审辩论。

然而尹锡悦却临阵脱逃，已经乘车抵达法院门口的他突然要求返回首尔拘留所，让律师团代替他本人出席。

对于尹锡悦的行为，韩国国会在现场当即提出，必须迅速罢免尹锡悦。

那么，尹锡悦究竟为什么在最后的紧要关头，突然改变想法掉头回去呢？

第九次庭审辩论，尹锡悦临阵脱逃

尹锡悦下达“戒严令”的余波还在继续，这件事情不仅对尹锡悦的个人命运产生重大影响，对韩国得政治、外交等也产生深远影响。

起初公调处多次传唤尹锡悦，但前三次都遭到尹锡悦的拒绝。

基于这样的情况，公调处向韩国首尔申请逮捕令和搜查令，不过公调处执行任务期间并不顺利，和总统府警卫处对峙僵持许久。

随后法院再次签发对尹锡悦的逮捕令，此次双方僵持数个小时，尹锡悦还是被公调处带走配合调查。

但在后面的两天，尹锡悦全程闭口不谈，一直用消极的态度对待公调处的调查询问。

与此同时，尹锡悦还把提前录制的对韩国民众说的话发布，声称会被公调处带走只是为了不发生流血事件，不是要认罪。

现在尹锡悦迎来第九次庭审辩论，但他却在法院门口变卦，要求返回拘留所，由律师团代替出席。

值得注意的是，按照原本的流程其实是第八次辩论。

会有这第九次庭审辩论的机会，还是因为尹锡悦主动提出此前的证言存在矛盾，并不能确切的辨别真实性。

在他强烈的要求下，法院再次增加两次庭审辩论，确保所有的证据和证词都是真实、有据可依的。

据悉，第八次庭审辩论期间，最先接受问询的是韩国国家情报院的院长赵太庸，让外界了解到更多有关紧急戒严的细节。

这些证言基本上都指向尹锡悦，一旦被完全落实，尹锡悦的“罪名”就会被判定。

尹锡悦当然不愿意就此妥协。

此次增加的第九次庭审辩论，主要就是给双方2个小时的陈述时间，根据此前的证言依次提交证据。

韩国国会在此次辩论会上，分别给出弹劾尹锡悦的主张以及书面证据，认为尹锡悦不管不顾的宣布紧急戒严令对宪政造成极大的影响。

为了维护宪政的稳定，必须要迅速对尹锡悦做出罢免决定。

随后国会方面又公布韩国相关人员的调查记录，显示在尹锡悦宣布“戒严令”期间，6次和警察厅厅长通话。

通话内容包括尹锡悦下令抓捕进入国会的议员。

值得注意的是，首次通话过程还把民主党党首李在明、国会议长等15个人列入名单中，随后再一次的通话又把韩东勋加入。

同时国会给出的调查中还显示，尹锡悦确实曾经下达命令，如果期间采取非常措施，就必须对名单上的人采取措施。

这些证言再次为尹锡悦下达戒严令增添细节，面对这样情况，只能挑选着承认曾经出兵侵闯选举管理会。

随后韩国国会又给出有关韩国国务委员会的调查记录，讨论尹锡悦在下达“戒严令”之前召开国务会议的合法性。

对于这一点，韩国已经被停职的国务总理韩德洙在调查中提到，此前所有国务委员都表示十分担忧，并对尹锡悦的做法表示反对。

他的意思简单来说就是，认为尹锡悦召开国务会议的行为不正确，也提出反对意见，但耐不住总统命令。

此前尹锡悦就在众多证据下想要祸水东引，把矛头对准中国，造谣“有其他国干涉选举”，以此为借口才下达的“戒严令”。

现在尹锡悦方又提到“紧急戒严具有正当性”，且强调在戒严期间尹锡悦没有下令封锁国会等，对韩国国会提交的证据表示强烈抗议。

但事实就是事实，谎言就是谎言，在这关键的时刻尹锡悦被“众叛亲离”，接二连三的有涉事官员出来指认尹锡悦。

第九次庭审辩论已经结束，现下只剩下最后一次庭审辩论，将会在20日下午举行，许多人也会出庭作证。

如果不出意外的话，随着第十次庭审辩论结束，这场长达两个月的闹剧将会画上句号，尹锡悦也将迎来最终的审判。

而就在刚刚，金建希被指参与了戒严令事件，最大在野党要求对其进行调查。

“韩国第一夫人”金建希参与戒严令？

随着尹锡悦案件的深入调查，韩国国内对金建希产生许多质疑的声音。

韩国在野党代表称，当初尹锡悦之所以会下达紧急戒严的命令，主要是担心当局对尹锡悦本人和其夫人金建希的调查会给其带来“致命伤害”。

对于这一点，在野党提出也要对金建希进行调查，需要验证她是否也参与“戒严令”事件。

有人出庭作证透露，尹锡悦在宣布戒严令的前一天，金建希曾经给他发了2条短信，而尹锡悦也进行了回复。

不过对于短信的内容没有多做解释，只说记不太清楚。

随后韩国有知情人表示，金建希发短信时使用的通信工具是专门给政府高官使用的加密电话。

基于这一点，在野党表示金建希十分有可能参与戒严令事件，要求必须对其本人进行调查。

值得注意的是，尹锡悦被逮捕后，金建希一直待在总统府，和此前的待遇没有任何差别，不过韩国检方似乎有传唤金建希的意思。

结语

由尹锡悦一手制作的“戒严令”风波已经持续两个月的时间，随着越来越多的证人提供证词，更多的细节也随之被揭露。

按照当前的证据，尹锡悦下达戒严令可能被敲定为事实，但就算不是，尹锡悦的政途也可能会受到极大的影响。

现在只等最后一次庭审辩论的结果，届时这场闹剧也要被画上句号，不过韩国如果换任，其他国家也应该提早做打算，需要考虑各种地缘问题。

中国新闻网2025年02月19日，尹锡悦未出席弹劾案第九次正式辩论

央视新闻2025-02-13，尹锡悦弹劾案第八场辩论披露更多戒严细节 18日将进行第九次辩论

界面新闻2025年02月17日，韩国第一夫人被指参与戒严令事件，最大在野党要求调查