学术是严谨的，事关科研公平与行业形象，甚至有时候会出现“牵一发而动全身”的情形，因为少数人学术不端，进而导致更多的人受牵连，群体利益和形象受损。

浙大女生被麻省理工学院（MIT）开除事件闹得沸沸扬扬，但一直以来都是传闻，无论是浙大还是当事人都没有公开回应，这件事的真相到底是什么呢？

先简单回顾一下此次事件的始末：

在加拿大温哥华举行的一场学术会议上，一位MIT教授在演讲中展示了一张带有歧视性言论的PPT，称在学术研究中使用AI生成虚假数据是不诚实、不道德的行为。

但列举的例子是一名中国留学生被顶级大学开除，就是因为不当利用AI，而该留学生给的借口是：

这样做是为了让论文结果看起来更好，我们学校没有教我们道德和价值观。

尽管这位MIT教授在PPT中备注了“我认识的大多数中国人都是诚实正直的”，但此举还是引发了华人学者的不满，有女生当场反驳，认为这是歧视性言论，不应该将个例标签化，该教授随后也意识到问题严重性，公开表达了歉意。

但此事并没有因此而消停，而是愈演愈烈，华人学者圈开始议论纷纷，MIT教授所指的留学生到底是谁？因为MIT是一流名校，中国留学生被开除不是一件小事。

随后有知情人发帖，称涉事留学生是浙江大学女生YZH，该女生从浙大毕业后申请了MIT媒体实验室读研，期间瞒着导师发表了大量的论文，此举引发了导师关注，最后被导师发生其论文数据存在造假行为。

这是不可接受的，不但将多篇论文撤稿，还进行了通报，并将该女生开除了。而在调查过程中，该女生还一度甩锅给母校，称本科阶段一直都是用那种方式收集数据。

该帖文与此前的MIT教授歧视性言论风波几乎一致，似乎都指认该女生抹黑了母校，导致母校声誉受损。

另外，该帖文还指出，YZH被开除后还在继续扰乱学术公平，已经申请到了另外一所高校读博……

近日，此事又迎来了新进展！

当事人浙大严子涵公开发文道歉：

严子涵表示，半个月来深陷舆论风波，辗转难眠，一直在反思自己的问题，于是决定不再逃避，要勇敢承认错误，承担责任。

此事的起因是2023年的一次学科作业，她使用AI工具对部门内容进行了润色并修改了部分数据，使得结果呈现和原始数据不符，导致东窗事发，但后悔已经来不及。

与此同时，严子涵还回顾了自己的学术之路，承认一开始基本功不扎实，心浮气躁，对实验结果重视程度不够，目前已经启动对已发表论文的复查，并愿意接受大家的监督，直至撤稿。

值得关注的是，严子涵在最后对一些传闻进行了澄清：

严子涵表示，母校浙大教风和学风严谨，自己从来没有说过“学校没有教我道德和价值观”，也没有说过“自己本科阶段一直以这种方式收集数据”。

该澄清实际上就是针对MIT女教授在PPT中展示的内容和知情人的爆料，否认了自己曾抹黑母校浙大。

另外，严子涵还透露，自己目前在另外一所高校就读，申请之初已经主动告知相关情况，招生老师也进行了必要的调查，感谢老师的宽容，也承诺会以更严谨的方式对待学术，希望大家不要继续质疑。

客观地说，严子涵的回应还是很真诚的，没有否认自己的错误，有错就改，这对于一名求学者来说是正确的态度，只要勇于改正就是好的。

但有一说一，从逻辑来看，此前网传她抹黑母校估计也是不成立的，学生都毕业了，自己数据造假怎么能认为是母校没有教过自己正确的价值观呢？而且甩锅也是行不通的。

据公开的资料显示，严子涵是一位非常优秀的学生，在浙大的一篇新闻稿中是这样说的：

“文能提笔安天下，武能上马定乾坤"

严子涵是浙大计算机学院2018级工业设计本科生，2021年获得竺奖，毕业后赴麻省理工学院媒体实验室攻读研究生。

在浙大期间，连续三年荣获国家奖学金，发表学术论文9篇，她还获得了国际红点设计奖，已授权发明专利1项，曾在浙江大学、清华大学、康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校和新加坡国立大学担任科研助理。

另外，严子涵还是一名武术高手，获得过香港国际武术比赛虎拳、传统八极拳第一名等奖项。

客观地说，严子涵的能力是有的，否则在人才济济的浙大，怎么会拿到竺可桢奖学金？一般情况下每年只有12名本科生能获此奖。

但和很多追求学术的年轻人一样，存在心浮气躁的问题，为了追求论文高产走捷径，忽视了原始数据的重要性。

此事也给更多人提了个醒，学术是严谨的，不要试图去突破学术底线，常在河边走哪有不湿鞋？即便自身非常优秀，一旦涉及学术不端问题，其前途和声誉必然会受损。

对于严子涵的道歉和澄清，你是怎么看的？