科技旋涡作者｜贾桂鹏
日前，有外媒报道，特斯拉公司上周对外展示新车型和一款人形机器人原型机，在社交媒体上有网友质疑，该公司可能抄袭了2004年好莱坞科幻电影《我，机器人》中的创意。
甚至这部电影的导演也向特斯拉创始人兼CEO伊隆·马斯克喊话称：“能把我的设计还给我吗?”
我们认为，这一事件再次挑战了马斯克的创新口碑，也使人们重新审视科技巨头在产品开发过程中的道德责任。不过，从另一方面来看，这场风波的出现也说明了马斯克的机器人已经非常成熟，甚至可以比拟曾经在电影中出现的机器人形态。但事件爆出后，我们还是不禁发问在科技的创新过程中，如何与伦理道德达成平衡呢?
马斯克抄袭?
近日，在加利福尼亚州伯班克华纳兄弟公司的电影工作室，特斯拉举办了名为“We, Robot(我们，机器人)”的新产品发布会，展示了自动驾驶出租车Robotaxi以及一款自动驾驶客货两用车Robovan。这场活动还展示了名为Optimus的人形机器人Tesla Bot原型机。
报道称，这三款产品的首次亮相在美国社交媒体上获得极大关注，但很快称赞声中出现了嘲讽，一些网民质疑特斯拉抄袭了2004年科幻电影《我，机器人》当中的设计。这部电影由美国演员威尔·史密斯主演，其虚构的故事背景设定在2035年的芝加哥，那时候智能机器人在人类日常生活中随处可见。
我们看到，Optimus的名字取自《变形金刚》的角色擎天柱(Optimus Prime)，它是特斯拉目前正在开发的一款通用人形机器人，它的名字取自《变形金刚》中的角色，与《我，机器人》中的 NS5 机器人确实有相似之处。但 Robovan(一种自动驾驶的载人交通工具，外形类似于电影中的机器人送货车)和 Robotaxi(一种自动驾驶的出租车，外形类似于电影中的奥迪 RSQ)也模仿了《我，机器人》中的类似车辆，这才是真正引发社交媒体上无情嘲讽，甚至引发普罗亚斯回应的原因。
这不是马斯克第一次遇到“抄袭”的事件，去年年底，埃隆·马斯克旗下人工智能初创公司xAI的聊天机器人Grok在发布之后就因为其言论就争议不断，而有用户爆料，Grok在回应他的一个问题时非常意外地回复了，“我恐怕不能满足这个请求，因为它违背了OpenAI的用例政策。”
不过众所周知，并非OpenAI创造了Grok，而是马斯克的xAI创造了它。
此后，一位名叫Igor Babuschkin的xAI工程师很快介入，给出了一个解释。
他解释道，“现在的问题是，网络上充满了ChatGPT的输出，所以当我们用大量的网络数据上训练Grok时，我们意外地混入了其中一些，不管怎样，这个问题是罕见的，现在我们已经意识到了，我们将确保Grok未来版本不会有这个问题。”
事件发生后，再一次挑起了OpenAI与马斯克的纷争，不过，有媒体评价道，虽然这看起来似乎存在抄袭的可能性，但事实上，当一个人工智能用其他人工智能输出的数据进行训练时，奇怪的事情确实会开始发生。
科技旋涡认为，无论是此次发布会还是此前Grok的抄袭本质上是科技创新之后的冲突，尤其是本次机器人的事件，马斯克发布了之前只有在电影中才能出现的机器人，足以说明Optimus的进步与成功，而如何继续沿着这条道路往前走，才应该是马斯克接下来应该关注的。黄仁勋力挺马斯克
此次特斯拉的发布会虽然引发争议，但不可否认的是，马斯克在某些领域的成就依然令业界瞩目。英伟达首席执行官黄仁勋对马斯克快速构建超算工厂表示极大的赞赏，称其在资源调配和大系统构造方面的能力前所未有。
值得关注的是，马斯克的技术野心与市场需求紧密相连。他所推出的机器人，意在展示深度学习和多模态AI技术的潜力。深度学习作为一种基于神经网络的算法，在图像识别、自然语言处理等领域已取得显著成果，赋予了机器更多模仿人类行为的能力。多模态AI则能够结合文本、图像及声音等多种数据形式，为用户提供更为丰富和自然的交互体验。
然而，提及AI技术的应用，除了技术本身，用户体验也是一个关键因素。许多AI生成的内容或产品可能尚未达到用户的期望，甚至可能因为过度依赖算法而缺乏人性化的关怀。因此，在推动AI技术发展的同时，如何增强用户体验，减少用户与机器之间的隔阂，将会是未来技术探索的重要方向。
科技旋涡认为，从长远的角度来看，人工智能与机器人技术的发展正处于一个关键时期。如果特斯拉希望在这一领域持续获得成功，公司的领导层必须加强对技术创新的重视，同时注重商业模式的可持续性。因此，马斯克和特斯拉必须认真思考如何在保持技术领先的同时，确保其商业战略符合行业伦理。
写在最后
作为科技创新的风向标，马斯克的机器人必须在抄袭争议中找到清晰的发展路径。当下，整个行业的注意力也将在其是否能成功转型的过程中集中到一起。面对激烈的市场竞争和日益复杂的道德挑战，特斯拉需要重新审视其在智能机器人领域的策略，确保在追求创新与效率的同时也能保持企业的道德标准。
