国足面临主场难题上一场输给沙特队后，中国队的球迷们依然热情满满，在这个主场支持球队。这场比赛有可能创下国足历史上的最高上座记录。不过，中国队遇到了不少麻烦，好几个球员受伤或停赛，主教练伊万科维奇没法排出他心目中最理想的最强阵容。说实话，就算派出了最强阵容，国足在家门口也未必能赢下澳大利亚。而且呢，小组第一第二本来就不是我们该想的事情。但想要争取附加赛资格的话，尽量少丢球还是很关键的。可惜的是，伊万科维奇好像还没找到解决问题的办法。

国足完败：毫无进步这场国足主场对阵澳大利亚的比赛，主教练伊万科维奇变化不大。跟上一场比，他只是用徐皓阳顶替了停赛的林良铭，后腰位置换成了黄政宇，这导致防线也做了些调整。总的来说，国足的防守稍微强了一点，但这是基于上一场过于冒进的基础上的提升。进攻方面还是张玉宁和韦世豪这对一大一小的前锋组合，面对澳大利亚的三中卫体系，效果怎么样不用多猜。更让人担心的是，国足好像完全没有从上次输给澳大利亚中学到东西。比赛刚开始不到1分钟，李磊在防守时动作过大，差点被裁判出示黄牌：还没到2分钟，澳大利亚就通过左路配合，把两边的空当都打穿了，成功找到了弱侧：不到3分钟，另一边也复制了这套战术：之后无论是肋部传球还是边路传中，都给国足造成了威胁：从这时开始就得明白，国足在战术上已经被全面压制了。伊万科维奇喜欢的菱形中场，最怕的就是对手快速高频地连接两边路。这样的情况，在接下来的10分钟里反复发生：而在国足这边，大脚球的质量并不理想。质疑伊万：你们到底会踢球吗？面对澳大利亚队，说实话有点出乎意料。你们本来跟对手在身体对抗方面就不占优势，但最奇怪的是：如果你们的战术就是靠大脚长传来推进，那为什么首发阵容里，只有一个张玉宁能顶得住对抗？再看看澳大利亚队，他们用强硬的身体对抗破解了你们的高压逼抢，避开了脚下技术不如你们灵活的问题。结果呢，在防守挡不住对手、进攻也打不开局面的情况下，中国队丢球只是早晚的事。果然，第16分钟就丢球了。主场落后，中国队当然想追回来一些。在防守时稍微加了点强度，总算限制住了对手的横向传球。通过韦世豪等人在外围的短传配合，也创造了一些进攻机会。但问题又来了：如果韦世豪在中场表现更好，为啥非得把他放在前锋线上？当他回撤到中场后，张玉宁一个人在前面，怎么吸引对方三名中卫的注意？这两场比赛，伊万的用人和排兵布阵有很多矛盾之处。之前我们对他有些改观，但现在看来，这些疑问又回来了。他可能还不清楚自己是怎么赢下巴林和印尼的，也不知道为什么输给韩国。国足两连败关键失球责任不在门将比赛进行到第29分钟，中国队在短短两次进攻机会后又丢了第二个球。赛后肯定会有不少人批评门将王大雷，但实际上问题出在更前面。澳大利亚队通过快速传球找到了中国队防线的薄弱环节——左路。当时担任前腰的曹永竞完全没注意到身后的情况，结果对手轻松从他脚下横传过去。这种情况之前也发生过。如果前腰不注意保护防线，菱形中场的弱点就会暴露出来，被对手找到空当并发起进攻。另外，边中场谢文能在开场时就领到了黄牌，这影响了他和李磊之间的配合。澳大利亚抓住这个机会从中路突破。丢球的关键在于防守上的漏洞，最终却成了门将的失误。这个丢球让比赛基本失去了悬念。之后曹永竞因伤被换下，伊万科维奇派上了拜合拉木。虽然这次换人让中国队有了反击的机会，但韦世豪的远射也只是中国队本场比赛的第一脚射门。让人疑惑的是，伊万科维奇选择用拜合拉木直接对位换下曹永竞，这样的安排让人难以理解。国足终于有起色了上半场比赛就这样结束了，主场两球落后，想要拿分几乎是不可能的。唯一让人期待的就是能不能把净胜球的数据稍微好看一点。下半场开始后，国足换了人，用归化的塞尔吉尼奥替下了韦世豪。这次不是对位换人，而是让张玉宁和拜合拉木组成双前锋，塞尔吉尼奥在他俩身后。下半场刚开始，这三个人就给现场7万多名球迷带来了一些希望。特别是这次射门，双前锋配合做球，把机会送到了塞尔吉尼奥脚下。这算是从0-7输给日本后三连败的局面开始好转的起点，不过别问我为什么之前这套双前锋加中场的组合被弃用了，一直到最后关头才想起用，这个问题得去问伊万科维奇。在这种战术思路下，国足终于展现出了该有的拼劲。这时候你会发现，上半场看起来有些毛躁的黄政宇问题没那么大了，两边路也不容易被对手轻易打穿了，澳大利亚也很难找到有效的反击办法来阻止国足的攻势。直到比赛第60分钟左右，被国足连续围攻了大概15分钟后，澳大利亚才重新回到我们的半场。国足连败主帅处境尴尬比赛到了后半段，中国队又换了人，想靠着两个前锋来保持进攻力度，努力打进一球。可是在这种关键时候，张玉宁已经累得撑不住了。这样一来，两个前锋的威力就减弱了，后面的进攻也就显得没那么有力了。不过，在这个下半场，中国队至少没让澳大利亚再进球，这本身也说明了一些问题，特别是主教练伊万科维奇的表现。这两场比赛都输了。第一场是因为有人被罚下场，第二场则是门将出现了失误，这些都会成为赛后讨论的重点，会让很多人忽略掉伊万科维奇的问题。这样一来，大家可能会把责任推给球员，觉得换谁来执教都一样。所以，伊万科维奇算是比较幸运的，无论是球迷还是决策层，对他的压力都没有去年9月之后那么大了。但是，不管有多少客观原因，伊万科维奇的问题还是暴露出来了。他安排的战术和用人，让中国队失去了搅乱小组局势的机会。在这两场比赛前，5支球队积分相同，中国队本来有机会趁机混水摸鱼，但现在这个机会完全没有了。

男足负澳大利亚战术问题明显所以啊，别光盯着红牌和球员失误，伊万科维奇的战术问题还是挺明显的。你看澳大利亚队下半场的表现就知道，他们其实没什么太强的战术能力。在这种球员特点的情况下，他们想学现在欧洲流行的343阵型，追求控球打法，但教练自己都没搞清楚该怎么用。而且，在有7万多名球迷加油助威的情况下，中国队一开始就被对手压制住了，很快就0比2落后。到了下半场，球队才有点起色，但那更多是被逼出来的反应。这说明伊万科维奇的执教水平确实一般。这么高的上座率出现在他带队的时候，真是有点可惜。