成都27岁女子在自家门口被人捅死，母亲发声要物业负责，其中应当还有隐情

6月9日，成都的一位母亲，永远失去了自己的27岁的女儿。人生最痛苦的事情莫过于白发人送黑发人。我们深表同情和惋惜。

目前，我们无法知道真实情况。根据死者母亲描述如下：

6月9日下午，她在出门倒垃圾时，无意间注意到邻居家门口站着一名女子，她以为是邻居或是其亲戚，故未放在心上。

当天下午1点左右，当死者母亲准备再次出门时，发现那名女子仍然站在原地，形迹十分可疑。并且。可疑女子一直在咳嗽并随地吐痰。

出于关心，死者母亲上前询问是否需要帮助，但女子并未理睬。

死者母亲随后选择了从一旁的消防通道下楼，在下楼的过程中，因为不放心，还拨打了女儿的电话，提醒她注意家门口的情况，并拨打了物业公司电话要求物业前往查看。

然而，当死者母亲回到家时，却看到了让她绝望的一幕——女儿已经倒在门口的血泊之中。

死者母亲控诉大北物业不作为，保安看见凶手拿刀伤人，就吓跑了。

根据死者母亲的描述，应当是她的女儿，打电话叫了保安，保安来了，她的女儿以为有了他人在场很安全，就打开了门。没想到的是，一开门，可疑女子直接用刀扎她的女儿。而保安呢，一看见可疑女子用刀伤人，不仅不出面阻拦，反而吓跑了。

因此，死者母亲认为，物业公司和保安对于其女儿的死，负有责任。

如果死者母亲说的都是实话，那么物业公司和保安，有多大责任？

我们先看看死者母亲的描述，个人认为，里面应当还有没说清楚的地方。当然只是猜测。

①究竟死者或者死者母亲，与凶手认识不认识？

②凶手似乎很有针对性。

③如果可疑人在门口逗留，可以选择报警，也可以报物业公司过来查看，这都没问题。

④打电话叮嘱女儿，其实就是坚持一个不开门就完了，这门开的还是有些蹊跷。

总的来看，这里面一定有没说清楚的地方，另外，死者母亲也是有自己的失误的地方。不过，犯罪嫌疑人已经被抓获，相信很快就会水落石出。

那么，物业公司和保安有没有责任，当然有。但是，一个普普通通的保安，很难应付突发情况。责任大小，还是根据案情决定。

很多人道德绑架，其实可以换位思考，如果你是一个老头老太太做一个小区保安，拿着2000/3000的薪水，你肯定既没有能力也不可能保护业主，你能做的就是看好大门，看好小区内的情况，有特殊情况，能向上汇报或者报警就够了。

前些日子，我还写过，一个保安老太太，三次被保安队长强奸，是4月16日的文章，《保安队长性侵66岁女保安被逮捕，受害女夫妇均被物业公司辞退》，你让他们怎么用身体保护业主，不现实。再说，为业主挡刀子，也不是他们的法律义务。

很多网友说，给微薄工资的保安，不可能卖命，也没有能力卖命。其实是有道理的。

还有网友举例子，说拿6块钱一个月的士兵，一样勇猛杀敌，这就有点说的不对了，两种情况，没有可比性。一个是国家义务，一个就是单纯的劳务合同。

还有网友怀疑是情杀，这个更加无从得知。

所有这些仅仅是猜疑和各种评论，不足为凭，最终还是以警方调查通报为准。

我们在惋惜一个生命消失的同时，个人也认为：

①这里面一定有没说清楚的地方，

②死者母亲也是有自己的失误的地方。

您认为呢？

完。

照片和视频，引用于网络，可能图文无关！侵联删！

@吴宜之地

二O二四年六月十一‬日 于津门

我是@吴宜之地，欢迎您关注我，点赞、收藏和转发支持！也欢迎您批评和指教！我将‬虚心接受‬，友好和您‬探讨‬问题‬！谢谢‬！