老人摔倒无人扶最终死亡，家属告围观者索赔14万，应该吗？

很多人认为看到老人的不扶就不会惹祸上身，殊不知你不扶你也会惹上官司，你可别不信？

山东老人骑车后摔倒，最后不治身亡，老人的儿女报警看了事发时的监控之后，果断的将围观路人全部告上了法庭。

要求路人对老人的死亡负一定的责任，要求当时在场的路人赔偿14万。老人的女儿认为路人见死不救，他们就是在害死父亲的罪魁祸首。

据了解，死者68岁。那天呢也像平时一样骑车出门儿，在一个十字路口由于身体失控摔倒地上，头上碰出了血，虽然有路人过去看看，但是谁也不敢伸手去扶，原因是不是你撞的，你干嘛扶啊？

另外也有的人怕老人是故意碰瓷儿的，时间就这样一分一秒的过去了。这时一个路过的司机，看到这一切深感同情，但是呢他也顾虑重重，不敢自己前去，只好在车里拨打120，这位大爷由于耽误了最佳时间，最终抢救无效死亡。

经医生检查开出死亡证明，大爷是由于突发性脑干出血导致死亡，家属一时无法接受，认为老爷子身体不错，怎么会无缘无故这样就走了，那肯定是被人撞了的。

但是呢猜疑归猜疑，家属你也得拿出有力的证据来证明路人和父亲的死有直接的关系，最后呢，通过当时的监控，清楚的可以看出老人是自己摔倒的身边没有人，证明路人是无辜的。

大爷的老伴儿在悲伤之余大骂路人的如此冷血。如果当时有人及时送往医院，可能还会挽救一条生命。

一句话点醒了女儿，于是将几名路人和打120的司机全部告上了法庭，要求赔偿。那么路人看到袖手旁观是否要承担法律责任需要赔偿呢？

对于这件事情，法院直接驳回了家属的诉讼没有受理，原因是路人没有救助义务。

法律规定救助义务向医生警察消防队员有救助义务，另外夫妻关系和父子关系，假如这个大爷这次是被过往的车辆撞到，那么司机就有救助义务，而这个事件大爷是自己摔倒的，所以围观的人是没有这个救助义务的。

这个事件呢很快就引起了广大网友的热议，很多人对老人的儿女的行为感到愤恨。大爷的儿女是不是想钱想疯了？连八竿子打不着的路人也想讹一笔？幸好法院没有惯着大爷的儿女驳回了他们的起诉。

为什么路人的冷漠原因何在呢？大爷的儿女不仅没有感谢，反而还告路人， 如果当时有人克服恐惧伸出援手，也许老人还有一些生机。

也有的人说没有扶过的路人都被告了，这要是谁扶了，这还不得倾家荡产，有理说不清。

亲爱的家人朋友对此你们会怎么看呢？如果当时您正在大爷的旁边你会去扶吗？