泽连斯基拒绝撤换驻美大使!美媒:现在停战对乌克兰十分不利

鹰眼Defence 2024-10-01 16:55:41

外交上,我们先说一件“小事”。在接受《福克斯新闻》采访时,乌克兰总统泽连斯基表示不会与美国众议长迈克·约翰逊讨论解职乌克兰驻美大使奥克萨娜·马卡洛娃的问题,“我是乌克兰总统,我只能与我们国家的议长讨论我们的大使,至于与约翰逊议长讨论这个问题,我对此表示尊重,但这不是他该讨论的事情。”

泽连斯基访美第一站,就是位于宾夕法尼亚州的斯克兰顿陆军弹药厂,而身为共和党成员的美国众议长迈克·约翰逊之所以不满,要求泽连斯基解职马卡洛娃,是因为泽连斯基参观斯克兰顿陆军弹药厂时,在场的只有民主党议员而没有共和党议员,事实上影响到了宾夕法尼亚州这个摇摆州的选情,并最终导致稍后特朗普对泽连斯基“火力全开”。

泽连斯基访美首站选在宾夕法尼亚州,是否有意影响目前的美国大选,我们暂时不说。不过,《华盛顿邮报》的最新文章显示,在2022年2月24日战争爆发后,美国政府已经为乌克兰提供了将近1750亿美元的紧急拨款,而这些巨额资金中的大部分仍留在了美国,包括为乌克兰采购新武器、补充援助乌克兰导致的美军库存空白以及投资扩大美国军工产能,其中就包括了斯克兰顿陆军弹药厂。

因为援助乌克兰,五角大楼从很多位于小城市的公司购买了武器、弹药和零备件等,成功刺激了这些小城市的经济,美国总统拜登也在此前为了敦促国会通过新对外援助法案时强调了这一点:大部分援乌资金其实都留在了美国,很多共和党占优势的州成为了援乌资金的主要受益者,诸如德克萨斯,援助乌克兰事实上算是美国特色的“刺激经济”,对美国经济是有好处的。

这场残酷的战争已经进行了超过两年半,而且预计还会继续打下去,这场战争会以怎样的结果结束?现在正越来越多地被公开谈论。稍早一些,坚定支持乌克兰的捷克总统帕维尔表示,“以消灭乌克兰一半人口为代价的胜利不可能是胜利”,“支持乌克兰恢复领土完整是我们的最终目标,但我们必须现实地对待实现,这一目标要有时间代价和成本代价的考量。”

西班牙《国家报》也发表了类似文章,称尽管表现出了坚韧不拔的精神,但乌克兰已难以承受更多的人员损失,士气开始减弱,外部压力不断增加,再加上即将到来的冬季会加剧能源供应问题,乌克兰可能不得不做出痛苦的妥协,选择与俄罗斯政府谈判;

而对于泽连斯基来说,要想让乌克兰人民理解妥协,就必须在维护乌克兰领土和主权完整的基础上,获得“某些能改变有些规则的东西”,展示力量,西方也需要展示对乌克兰的坚定支持,包括允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯境内目标,如果乌克兰的合作伙伴们屈服于克里姆林宫的核讹诈,“乌克兰和整个欧洲的未来都会充满不确定性”。

泽连斯基明白,任何和平谈判中,各方都必须做出妥协和让步,但乌克兰不能放弃自己的国家安全、自由、主权和领土完整。

不过,就目前来说,停战对乌克兰来说是不利的,彭博社发文称,如果现在停战,会给乌克兰带来巨大风险,克里姆林宫可能会趁机招募更多兵员补充兵力,并借此加强军工生产,改善作战策略等,策划更大规模的进攻,“就像普京过去多次所做的那样”;而且,停火会影响到国际社会对乌克兰的支持,让其更难抵御恢复并增强了军事力量的俄罗斯。

那么,克里姆林宫是否愿意现在停战呢?好像也不愿意,法新社发文称俄罗斯总统普京对和平解决目前的战争并不感兴趣,普京只对夺取乌克兰领土的“胜利”感兴趣,克里姆林宫试图通过核威慑来影响美国的外交政策,并趁机击败乌克兰。

同时,克里姆林宫还在不断渲染西方对俄罗斯的威胁,《共青团真理报》在9月29日报道称,俄罗斯外长拉夫罗夫宣布,“西方宣布要在战略上打败俄罗斯的目标,几乎就像英美在1945年5月所计划的那样,在二战结束前就已经制定了一项不可思议行动来摧毁苏联。今天的一些战略家期望借基辅之手战胜俄罗斯。他们已经准备让欧洲进行一次自杀式的冒险行动。”

拉夫罗夫强调,北约在过去30年里一直扩张,直接威胁俄罗斯的安全,破坏亚太地区的安全架构。“试图与俄罗斯这样的核国家‘战斗到底’是毫无意义且危险的。”

5 阅读:112
评论列表
  • 2024-10-01 18:58

    战场天平正在倾斜,怎么可能停战?除非双方都打不动

鹰眼Defence

简介:让我们的国家变得更好