始终保持理性与理智并不是一件容易的事,法不传六耳,道不传非人,一方面有秘密的东西不往外泄的含义,另一方面还有事情在传的过程中会失去本来的意思,变得面目全非,与本来面目相去甚远。为了解决这个问题,人们想了很多办法,什么偏听则明,兼听则暗,什么一日三省吾身,什么见贤而思齐,见不贤而内省,更高大上的自然是以史为镜,以铜为镜,以人为镜的玩法,最简单的是批评与自我批评。最终的目的是让人始终保持在不偏不倚,公正无私的状态,但很可惜,人们往往做不到这点。
网传南京航空航天大学一名45岁女性副教授,与一名22岁大四男生存在不正当关系,这事引来人们纷纷的关注与评判,甚至冠上震惊,毁三观,大瓜,惊爆之类的词语,更是把出轨与发生不正当关系的帽子直接给扣上了,似乎不这样进行形容,不足以亮瞎人们的双眼,不足以表明爱憎分明的态度,不足表达泾渭分明的立场。
人们所列举的信息,大约也能了解事情的经过,一是二人岁数相差较大,女教授45岁,已离婚,男生22岁,大四学生,并且已成功保研到该校,有极大的可能他的导师就是这位女教授;二是他们曾经开房长达一周的时间并待在一起,还有人还发现二人当街拥吻;三是该男生发出了一张合照,疑似公开了他们的关系。
就这样的事,人们也能大惊小怪,实在难以理解,一个45岁的单身女性,一个22岁的单身男性,在一起,不管是谈恋爱也好,还是属于亲密伙伴也罢,有什么奇怪的,更与发生不正当关系不相干,也和出轨不沾边。成年男女,只要不违反法律法规,有充分的权利和自由决定自己的身体该干什么,有何不妥?
人们或许认为有可能在女教授没有离婚之前就与男生存在说不清的关系,但女教授已做出了选择,实际上也没有证据表明女教授在婚姻存续期间与男生有出格的举动。这种现象并不少见,在没有暴露之前,一切都很完美,暴露之后有的闹得不可开交,有的选择和平分手,能够选择原谅也算是好事,那些一怒之下拿出来公开让人们品评的毕竟是极少数。
不过,还是有令人诟病的地方,据称该男生成绩并不算太好,但还是能成功的保研到该校,并且女教授还疑似是他的导师。如果二人真存在网传的关系,于私,无可厚非,于公,恐怕还是难以服众。
学校为此也发出了通报表示要调查,涉事的师生也已报警,也说明这种关系有可能并不存在所谓的不正当或出轨问题。答案也很简单,正如人们都在追问为什么李聃要写道德经一样。
老师与学生,都没有家庭相爱。既不违规,也不犯法,有什么可调查的。
我去女的男的都单身,有什么不可以吗?杨振宁娶翁帆的时候也征求你们意见了??
有没有可能人家两个人是真爱!冲破世俗的偏见与枷锁终于走到了一起!
这类曝光太损了,彼此双方都是成年人,人家教授有没有婚内出轨,只是违反师德师风而已
所以嘛,千万别洁婚,单着可以吃好多好东西[点赞]
多管闲事了,
正常太正常了
这些报到如果不是吃饱了撑着就是有不可告人的想害人阴险心理
唐僧,马克龙
学术腐败还没犯罪呢
说人是非者就是是非人,男人可以取比自己小三四十岁的女人。那女人为什么不可以?不是性解放,性自由了么。谁人是非的小编好人不多。
查一下女教授最近是不是要评职称,她评不上谁是可能的受益人。
侵犯隐私权悬犯罪,严打
高中的男老师追求女学生,女老师追求男学生,反正都18成年了,只要老师是单身就行[得瑟]
你情我愿就行了,
人家不违法,干吗多管闲事?
男孩父母得哭死,这男孩可能为了读研吧
估计男的本科同学,嫉妒人家被保研了。女老师的前夫都不追究前妻婚内出轨的事。广大网友就是咸吃萝卜淡操心。
伟大的爱情!
两个单身有何不可
女老师 支持你
相恋无所谓了,年龄本不是问题,问题是保研符不符合条件,靠出卖色肉?还是达到保研条件[笑着哭]
这是被人有预谋的收拾
都是一群闲得蛋疼的屌丝,人家又不犯法,谈恋爱不是很正常吗?
[滑稽笑][滑稽笑]
都成年了,一个未娶一个未嫁!碍你事了吗?什么心态?
现在新闻真是真假难辨啊,刚看完上一篇报道说男的非常优秀,大一考过四六级,拿奖学金,科技竞赛获奖,到这又成了成绩我太好,我就想问一句,造谣犯法么?
做,就是正当关系
都是单身无所谓,但持证出轨又是另外一回事