四大名著中，你最喜欢哪一部？作为一个武侠迷，笔者的答案无疑是《水浒传》，就因为《水浒传》中描绘的“绿林”与金庸笔下的“武林”有诸多相似之处，若要说区别，或许只在于《水浒传》中的那些绿林好汉虽然能打，却多半没有系统地练过什么神功绝学。
不过武松却是个例外，他醉打蒋门神的时候，施耐庵就给他编了武功招式。
说是：“先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑有名，唤做‘玉环步，鸳鸯脚’。这是武松平生的真才实学，非同小可！”
（武松、金庸剧照）
且不论武松这武功是跟谁学的，至少他算是正儿八经的习武之人，也有了几分金庸笔下那“武林高手”的影子。
若让武松穿越到金庸的武侠世界里，又算是几流高手呢？
一、金庸与水浒
有人可能要说了，金庸的武侠小说与《水浒传》都不是一个世界观，书中角色对比那不是关公战秦琼吗？
这倒不假，但金庸本人也是水浒迷，他在自己的作品中就加入了不少水浒元素，当然，你也可以说金庸是单方面的蹭了水浒的话题，无论如何，他是有意将自己的武侠世界观与水浒传的世界观打通的。
比如《射雕英雄传》中就有不少与水浒相关的设定，其中最为典型的莫过于郭靖家族的设定，郭靖的父亲郭啸天当初与杨铁心在曲三酒馆时，曲三就说过这么一句：“郭兄，你是梁山泊好汉地佑星赛仁贵郭盛的后代，使的是家传戟法，只不过变长为短，化单为双。”
（郭靖、郭盛剧照）
除此之外，书中其他登场角色也有不少与梁山好汉相关的。
比如那“参仙老怪”梁子翁就不知从何习得一套燕青拳：“只见参仙老怪梁子翁笑嘻嘻的站起身来，向众人拱了拱手，缓步走到庭中，忽地跃起，左足探出，已落在欧阳克插在雪地的筷子之上，拉开架子，‘怀中抱月’、‘二郎担山’、‘拉弓式’、‘脱靴转身’，把一路巧打连绵的‘燕青拳’使了出来，脚下纵跳如飞，每一步都落在竖直的筷子之上。”
还有丐帮长老也使出过一招出自鲁智深之手的“疯魔杖法”。
（鲁智深剧照）
可以说金庸笔下处处是《水浒传》的影子，以鲁智深、燕青为例，显然他们在金庸的武侠世界观里就被设定成了至少是一流高手的水平，否则他们的招式何以对后世武林影响深远。
那么武松又是什么实力？
二、武松的实力
其实读过《水浒传》原著的人都应该知道，武松是被施耐庵赋予了“如同天上降魔主，真是人间太岁神”的评价，他在书中的表现也配得上这般赞誉。
多数人可能只记得他在景阳冈打虎的事迹，那徒手打死一只吊睛白额大虫的战绩固然值得吹嘘，但多数人可能不知道，武松还有更夸张的操作。
笔者所指即是作为步军头领，他居然有击杀马军将领的战绩。
比如征辽时面对敌将耶律得重，书中只道：“却说鲁智深引着武松等六员头领，众将呐声喊，杀入辽兵太阳阵内。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头，倒撞下马来。揪住头发，一刀取了首级。”
又如征方腊时面对贝应夔：“武松奋勇直赶杀去。忽地城门里突出一员猛将，乃是方天定手下贝应夔，便挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。”
纵观全书，除了用法术的高手，纯粹的“武者”几乎都奈何不得武松，他这般实力，放在金庸武侠世界里，自然也是绝顶高手，但具体有多强？
或许张三丰提到的一位高手就能从侧面反映武松的强大。
三、张三丰忌惮的魔头
《倚天屠龙记》中，明教是作为反派势力登场，他们一派就足以与正道六大门派匹敌，可见这个组织有多强大。
（张三丰剧照）
不过明教却不是在《倚天屠龙记》故事发生的元末明初时期才出现的，事实上他们早已在武林中活跃了数百年，而张三丰就提到过北宋徽宗时期的一位教主。
说是：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的两大规律，传之已达数百年。宋朝以降，官府对魔教诛杀极严，武林中人也对之甚为歧视，因此魔教教徒行事隐秘，守规吃素。”
而《射雕英雄传》中，周伯通也提到过，北宋徽宗时期的明教与朝廷有冲突，于是皇帝便派黄裳前去征讨明教，结果黄裳大败而归。
黄裳是何人？正是后来创出《九阴真经》的那位高手，他率领大军出征，却大败而归，可见当时的教主方腊有多厉害。
而从这里就能看出武松的强大了，因为了解《水浒传》的人都一定听过“武松单臂擒方腊”的故事。
（武松剧照）
当然，这里要强调一件事，所谓的“武松单臂擒方腊”的桥段并非出自《水浒传》原著，而是地方戏曲中的桥段，原著中擒下方腊的人是武松的好哥们鲁智深，而鲁智深与武松的实力几乎在伯仲之间，无论是二人的事迹，还是在梁山的排名，都能看出这一点，所以说武松能擒下方腊，也没问题。
如此看来，连张三丰也谈之色变的魔头方腊，也不过是武松的手下败将，张三丰又说自己的实力堪比当年的郭靖、杨过，如此看来，武松若是身处金庸武侠世界观里，他的实力定位怕是要比五绝还高上一档。
