搞笑!斯坦福大学研究称燃气灶有害,做1顿饭等于吸20分钟尾气

以史为见 2024-07-09 09:27:11

又是熟悉的配方,又是熟悉的味道!西方实验室的数据,总是喜欢拿我们来做样本,而且还重点选择数据,居心何在?

该团队称,他们发现了一个令人“意想不到”的发现,厨房中使用的燃气灶,使用使用燃气或者液化石油气的情况下,会产生大量的苯。

而苯,是被国际癌症研究机构定义为1类已知人类致癌物,长期接触苯会增加罹患白血病和淋巴瘤的风险。

然来绕去,就是说用燃气灶做饭,会产生污染,这些污染会对人体有害,关键是后面的部分。

它不用自己所在国家的数据,不用欧洲的数据,偏偏要拿一个远在东方的国家数据举例。

众所周知,燃气灶是全球大部分国家的烹饪工具,因为方便快捷,安全性可靠,已经充满日常的生活中。

如果是日常取样,是不是应该5大洲的大城市都做个取样,然后普及这个东西的危害呢?随后才是提出解决方案或者替代产品?

但是这个研究提出了问题,然后就拿了东方大国的数据样本做类比,就没有然后了。

广大网友看到这里也是纷纷表达了自己的看法

“资本针对打压中餐烹饪方式,预热预制菜市场。我才不信呢!参考莲花味精、哇哈哈营养快线事件。”

“当年美国研究发现中国味精有毒并起诉在美国的中餐馆。然后向中国推出了鸡精!”

“以前说莲花味精致癌的手法如出一辙。我敢做20分钟的饭不开排风扇,你敢怼着排气管吸20分钟尾气吗?”

“跟以前说吃猪油不健康一样”

“牛津大学研究:吃汉堡致癌,吃一个汉堡等于提高20%致癌风险!”

“哈佛大学研究表明:油炸食品致癌率高达32.6%,肯德基和麦当劳宣布破产重组”

“斯坦福研究这个课题的赞助资本谁呀?又想推动一场什么?”

“没问题,实践出真知,来,我们做20分钟菜,他们吸20分钟尾气,看谁活的长”

“小日子的核污染水排海的时候它们有没有出来反对呢?”

“说用柴火污染,又说燃气致癌,到底想干什么”

本来还以为靠这个来教育我们的网友一番,可是广大的网友已经今非昔比,不再是以前信息闭塞时候,那么轻易被带节奏。

纷纷反向输出,教这个研究机构做人。

其实这些国外的研究机构有什么目的,大家心里门清得很,研究总是为资本服务的。

正如网友所说,当我们的民族企业发展壮大的时候,西方资本眼红我们,想掠夺我们的胜利果实,往往就会炮制谎言,炮制数据,用来打舆论战。

企图抹黑我们的企业,然后再反向收购,或者推出自己的替代产品。

还是熟悉的配方,熟悉的味道,只是人不再是以前那波人,忽悠不动了,卖拐卖不成功了。

之前的味精有害论,推出鸡精,鸡精成分表第一位是味精。

猪油不健康论,推出各种调和油,美其名营养均衡,其实就是成本更低的油。

还有中医药不科学论,然后疯狂输出西药。1920年的时候,世界首富洛克菲勒说:

“必须消灭中医,因为廉价有效,如果不消灭中医,西医就无法打入,而消灭中医的方法就是扣上不科学的帽子。”

还有柴静公知的碳排放有害论,被我们的丁院士一眼识破奸计,像照妖镜一样,直接把柴公知打回原形。

写在最后

假的真不了,真的假不了。实事求是,大胆求证才是当代年轻人需要做的。

这背后是不是在为预制菜做铺垫我们不得而知,还是另有目的?

大家怎么看?

0 阅读:46

以史为见

简介:历史故事分享,传递正能量