商人没有祖国吗？商人就要在商言商吗？没有祖国的商人，只会沦为没有父母被人欺凌的孩子。这句话呢，是全国政协副主席、香港特别行政区第四任行政长官梁振英在他的社交媒体的发文。那么他指的是什么呢？

根据澎湃新闻的报道，香港长和集团将向美国财团出售他们持有的香港港口资产。这个事呢，引发了广泛的关注，大量的舆论批评他们唯利是图，漠视国家利益。

就这个事呢，今天香港特别行政长官李家超表示会依据法律法规处理此事。在被问及港府是否会动用香港国安法阻止这项交易的时候呢，李家超没有正面回应，他只是重申了一下：交易需要合法，政府会依法依规处理。

长和集团呢，它是由香港富商李嘉诚家族在掌控着的，多年以来一直采取的是全球化投资的商业策略。这几年这个集团在欧洲、东南亚等地持续扩大投资，尤其是在香港、加拿大这些市场有着大量的布局。现在呢，他们考虑出售香港港口的资产，这是他们全球资产优化战略的一部分。

我们知道，香港的港口行业正在面临着内地港口的强劲竞争，尤其是深圳、广州这些港口的崛起，让香港的港口吞吐量增长放缓。那么在这个背景之下呢，长和集团可能认为他们要出售部分的港口资源是更优化的一个商业决策。但是值得注意的是，接盘方是美方财团。当前中美关系紧张，美国政府对于中国企业那是各种打压，而美国资本却在这个时候进入香港收购关键基础设施，这怎么可能不引起公众的不满和担忧呢？

那么在这个背景之下呢，梁振英就直言不讳地批评出来了，我上面说的这番话。那么他的批评就代表了一种观点，也就是在当前这个地缘政治环境下，香港的商界不能只考虑商业利益而忽视国家利益。香港长和集团是否应该承担一些更大的社会责任，避免将战略资产出售给外资呢？

有些人认为啊，长和集团这是一个私人企业嘛，政府不应该干预他们正常的商业交易。但是港口它属于战略性基础设施，出售给美资很可能会影响到我们的国家安全，理应受到严格监管。有人会觉得港府完全可以依据香港国安法阻止这笔交易，但是现在我们看李家超对这件事情的回应是相当谨慎的。我认为他们也在考量着综合舆论压力以及中央政府的态度，想要综合去做一个考量和处理。

那这件事从法律角度来看呢，如果出售的港口资产它确实涉及到了国家安全，港府确实也有权介入。但是我们要如何界定国家安全风险以及是否应该受到限制呢？这件事是一个很复杂的问题。

现在呢咱们国务院港澳办官网连续转载大公报的批评文章，能看出我们政府对这件事情的高度关注。而这就意味着长和集团的交易可能就不只是一种单纯的商业行为，它更涉及到政府层面的一些考量。那未来中央政府是否会直接表态或者出台相关政策限制类似的交易呢？这个非常值得我们关注。

现在呢整个香港商界一定都在观望着这件事情最后的结果，这也会让他们以后更加慎重，要着重考虑一下政治风险的评估，而不仅仅只是考虑经济利益的这些考量。

那么未来港府有没有可能考虑出台相关的政策，加强对一些战略性基础设施的监管呢？另外在这件事上政府会不会鼓励一些本地资本去接盘，以减少外资对于关键行业的影响力呢？这些我们都要再度关注一下。

这件事呢，它绝不是一次普通的商业交易，它是中国香港要如何平衡它的商业利益和最高的国家利益的一次考验。在当前全球局势动荡、中美关系紧张这个大环境下，香港商界要如何调整自身定位？港府要如何在商业自由和国家安全之间取得平衡？那么经过这件事情我们大家都要好好的考虑一下。