脱制服踢摊贩，城管这一段够闹腾，辞退不是事件的结束

文/叶雨秋

网传湖北省孝感市孝南区一城管在执法过程中脱下制服，踢倒卖菜摊贩。27日上午，孝南区政府一名工作人员称，事件发生在一个月前，网传信息与事实存在出入，打人者是当地社区工作人员，事发后已被解除合同。

不管老人什么错误，要善待老人，动手动脚，暴力打人，终归不是人民公仆该有的样子。

对待底层民众，应该多些包容与扶持，不要动不动就不把老百姓放在眼里，老百姓是天，老百姓是地！怎能手打天，脚踹地？

城管打人是违法犯罪，知法犯法，罪加一等；社区工作人员也好，合同工也罢，穿着制服，代表的就是人民公仆，人民公仆，就得遵纪守法，为民服务。仅仅开除，息事宁人，终究难以服众。

现在有很多地方为了创建文明县，卫生城，不顾民众的实际生活情况，做足了面子工程，让老百姓苦不堪言，我们县城为了街道宽敞，重新修路了大半年，修好以后道路两边一辆车都不许停，路边商户们怨声载道，顾客停车不方便，购买力明显下降，但是为了道路宽敞好看就是不让停车，不让摆摊，不让卖菜，甚至农村老人挑着担子卖自己的菜都不允许。

视频中这位城管不知道父母多大年纪了，再大的气愤，不该对个70多岁的农民老汉下狠脚，工作方式太暴力了，记得，你的权利是老百姓给的，别让老百姓看到你，就害怕，你是为他们服务的，不是为了欺负他们而存在的。

行政执法必须依法，更加没有哪一条法律允许执法者使用暴力手段执法。所以执法者使用暴力，同样构成违法。

很显然这是故意的对老人的人身施加殴打伤害，幸运的是老人并没有大碍。但这种行为已经是违法行为。

根据《治安管理处罚法》四十三条，故意殴打伤害六十岁以上老人的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。

当然，可能没有造成伤害后果，积极赔偿，当事人取得被害人谅解，可以不予处罚。

城管执法作为一名工作人员，你和你同事的职责一是管理好城市秩序，二是千方百计为人民群众搞好服务，你们的权力是人民赋予的，也许这名城管执法人员也知道，自己身上的制服代表人民给予的权力，在狠踹卖菜老人的时候，他事先脱掉了制服，既然知道你是为人民服务的，就要不忘初心牢记使命，把人民群众时刻当成自己的衣食父母，才会善待他们。

这名城管很“聪明”啊！穿着衣服打人，就是跟衣服单位有关系，脱了衣服代表个人行为，和衣服单位无关。脱了衣服再打就不属于工作性质了，属于故意打架斗殴。这叫画蛇添足，欲盖弥彰，脱了这身制服估计一辈子也穿不回去了。

不管因为何种理由，作为一个城市的管理者。在正常执法，维护城市秩序和环境的同时，也不应该失去了人性该有的温度和光辉。当街殴打老人，如此行为，不单单是对权利的滥用，更是对法律的藐视！

一提及城管，搜索结果中竟有众多与暴力相关的条目，用“耀武扬威”来形容他们真的再恰当不过了。

一刀切的管理方式、粗暴的执法手段、毫无素养的言语侮辱，究竟何时才能真正整治这样的群体？

虽然我们也承认，民众中难免会有不理智的行为，但他们的职责不就是维护秩序吗？如果一切风平浪静，那这个职业还有何存在的意义呢？在执法时，他们代表的是国家的脸面，入职前也必然接受过培训。难道培训中所教的处理方法就是暴力吗？这岂不是在损害国家形象？

有些人，脱了外衣也掩盖不了邪恶的嘴脸。作为执法者，知法犯法。老人家也都是为了讨生活，又不是我们十恶不赦的敌人，怎么下得去手......

城管脱掉制服就可以踢老百姓吗？踢人完，说一句是社区人员，开除就没事？老百姓就活该被踢？城管有这个权利？踢人跟打人一样，不是犯法的？老百姓一人一脚踢回去，可以吗？

也许卖菜老头占街卖菜违反规定，也许他不听按排，也许他嘴上多说话，但这些都不是城管打人的理由。老百姓当街打人，该治安拘留就拘留，该刑事的按刑事案件处理。不知道老者伤情鉴定如何？该走程序走程序，拿法律武器保护自己。现在经济形势不好，底层老百姓受到的冲击更大，生活不易。谁愿意70多岁还上街卖菜，很可能菜都是他自己种的，卖菜换几个零花钱而已。城管作为城市执法者，确实工作不好干，但也不能打人，更不能打老人。尊老爱幼是中华民族传统美德，被你这一腿踢的粉碎。