拜登离任前扬言:如果美国不领导世界,哪个国家还能担此重任?

藏剑游侠解近代 2024-12-13 03:03:29

据报道,当地时间12月10日,美国总统拜登在美国著名智库布鲁金斯学会发表演说。

演说中,他吹嘘自己在任期的成就,抨击特朗普的关税政策,还扬言,如果美国不能领导世界,哪个国家还能担此重任?

根据路透社、香港《南华早报》报道,此次演讲,可能是拜登任内最后一次针对经济发表的演说。

当地时间12月10日,拜登在美国智库布鲁金斯学会发表讲话。 美联社

都知道特朗普是商人出身,搞经济有一套,并且和马斯克的联合,真的有可能让美国经济有一定的起色,最起码不会这么烂。

如果真的出现这种情况,届时拜登就会晚节不保,特朗普一定会借助自己的成绩埋汰拜登。

所以拜登在演讲中选择先声夺人,表示自己的经济政策是需要时间验证的,特朗普上任后,就能享受到自己政策带来的好处,“这是全世界都羡慕的”。

他的意思就是说,前人栽树后人乘凉,特朗普上台后如果经济出现好转的情况,那么就是得益于我的经济政策。

美国总统拜登

国家经济政策分为对内和对外,特朗普的政策已经很明了了,对外就是提高关税,对内就是涓滴经济学,拜登在演讲中对特朗普的政策进行了全面的批评。

提高关税方面,特朗普在近期已经多次吹风,上任后要对所有进入美国的进口商品征收10%-20%的关税,对中国商品征收60%的关税,对加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税。

而在其竞选期间多次表示要对中国商品加税,此前更是威胁要对去美元化的金砖国家征收100%的关税。

美国进出口贸易

至于涓滴经济学,就是政府通过对企业和富人减税,来刺激国内市场的投资意愿,从而带动经济发展,经济发展的红利会慢慢的惠及包括底层人民在内的社会各阶层。

因为这样的经济政策会让红利像涓流一样,缓慢渗透从而被称为涓滴经济学。

对于特朗普的加征关税政策,拜登问到:“你们认为谁会为此买单?”

拜登和特朗普

拜登表示,在过去的四年里,这种做法已经被证明是错误的,他认为美国的企业和消费者会承担这些关税成本。

巧的是,特朗普在8日接受全国广播公司(NBC)《与媒体见面》节目采访时,被记者问到能否“保证美国家庭不会因他的计划(加征关税)而付出更多代价”。

特朗普坦言,“我不能保证任何事情”,显然,特朗普是知道加征关税的后果的。

特朗普接受《与媒体见面》节目采访

但是,拜登对特朗普的攻击也只是五十步笑百步,毕竟拜登上任的时候,延续了特朗普任期内的大部分关税政策。

加税虽是特朗普提出来的,但是拜登任期内也同样执行了,现在拜登却要将屎盆子扣在特朗普一个人的头上。

增加关税不论如何,都是需要消费者买单的,毕竟那些美国无法生产的必需品关税再高,也都进口,那些美国本土有替代的商品,很有可能趁着高关税市场竞争减少而加价。

消费者在华盛顿一家超市内购物。美国全国公共广播电台

罗尼·沃克为首的高盛集团经济学家,在4月份就对关税造成的影响进行了预测,结果显示,有效关税每提高1%,商品价格就会上涨0.1%,并在一年内推高国内通胀。

而穆迪评级对特朗普上述加税计划的预测结果更加糟糕,此举会导致美国失业率上涨0.4%,并将有67.5万个岗位因此消失。

美国当选总统特朗普

对此,穆迪首席经济学家马克·赞迪在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访的时候表示:

“如果特朗普像他提议的那样加征关税,美国经济很可能很快就会陷入衰退”

对于特朗普对内的减税政策,拜登则表示,这项政策不会得到任何回报,就算有,也会付出真正的代价。

美国总统拜登

对于资本世界的富人减税政策,我们可能无法理解,但是要记住一点,在资本世界对富人加税那就是自取灭亡,就像日前辞职的法国政府一样,就是因为要对国内加税而触动了某些人的利益。

在批评特朗普的同时,拜登还不忘吹嘘自己的成就,表示自己任期内增加就业岗位超1600万个,失业率降至50年最低,股市出现历史新高,通胀也控制在了2%以内。

美国社会真实通胀数据

在举了一大堆例子之后,拜登祭出了自己的名言:

“如果美国不领导世界,谁会?不是开玩笑,我并非是要说教,但如果我们不领导世界,又有哪个国家可以领导世界呢?”

嗯,关于类似的观点,拜登在今年四月份参选的时候就说过,那是在宾夕法尼亚州斯克兰顿,他说:

“如果美国领导这个世界,还有谁能站出来领导?不,我没开玩笑,还有哪个国家?还有哪个国家?”

这种“舍我其谁”的风范,和魏延临死前有点相似,回看过去的四年,不管是美国还是世界都没有变得更好,反而是不断的衰落、动乱。

美国社会上,因为民主党的“觉醒文化”造成严重的割裂,只关注股市让美国社会通胀居高不下,毒品、移民、失业问题,没有丝毫好转更没有被解决的迹象。

而美国对于世界的领导力,全部都是通过强硬手段实现的,拱火俄乌冲突、支持以色列在加沙地带的杀戮。

叙利亚的残垣断壁

用这种方式去消耗对手,消灭不顺从的势力或者想法,美国顶着“世界警察”的外皮,做着维护自己利益的勾当。

美国只在捞钱的时候起到了带头作用,但是在极端贫困,气候变化问题上,美国的领导力又会消失不见。

这难道就是所谓的领导世界吗?话又说回来,这个世界本就应该是公平的,不需要谁来“领导”和“治理”。

特朗普和武契奇见面,这个坐次让人难受

世界各国应该是平等的聚在一起,共同讨论如何面对重大国际议题,如果带领人类走向更高的文明。

而不需要一个小丑一样的国家在这里掩耳盗铃,为一己私欲而扰乱国际正常秩序,破坏地区和平和稳定。

虽然现在的世界并不安定,但是我们能看到,这不安定的背后,是谁在操控。

0 阅读:27