"羊毛出在羊身上"这句老话，放在当下年轻人缴纳社保这件事上再贴切不过。最近，前央行行长周小川在养老论坛上的一番话，直接把年轻人不愿缴社保这个"房间里的大象"给点破了。说来也怪，明明是个关乎每个人切身利益的大事，却总被某些人轻飘飘地归因为"年轻人不懂事"。数据显示，2023年全国社保基金缺口已达1.2万亿元，可拿着高额退休金的城市老人们还在抱怨"养老金涨得不够快"，而月薪五千的年轻人却要拿出近千元来供养他们。这就像让瘦子给胖子献血，瘦子能不犯嘀咕吗？问题是，当年轻人开始用脚投票时，这个游戏还能玩得下去吗？

周小川这次算是说了句大实话：年轻人不愿缴社保根本不是道德问题，而是数学问题。现在的社保制度就像个跷跷板，这头坐着没交够钱的退休老人，那头站着交双份钱的年轻人。更扎心的是，年轻人交的钱根本存不进自己的账户，转眼就被"统筹"发给别人家的爷爷奶奶了。有个在北京打工的小伙子算过一笔账：他现在每月交的社保，相当于给三个退休老人各发了500块红包，可自己老家务农的父母每月养老金还不到200块。这哪是社保啊，简直是"劫贫济富"！

现收现付制这个设计最魔幻的地方在于，它把三代人都坑了个遍。当年的老人确实为国家建设出过力，但该补这个窟窿的是国家财政，不是现在的打工仔。就像你去饭馆吃饭，总不能因为上一桌客人没结账，就让下一桌客人买单吧？可现实就是这么荒诞，现在年轻人不仅要养现在的老人，还得祈祷未来的年轻人愿意养自己——但看看跌破警戒线的生育率，这希望比中彩票还渺茫。难怪有人自嘲说："我们这代人啊，是孝敬别人的爹妈，饿着自己的娃，最后还得靠自己养老。"

周小川提出的"供一配一"方案倒是让人眼前一亮。简单说就是年轻人每存100块养老金，国家就配套100块，这招直接从美国401K计划抄来的作业确实高明。但问题是，配套的钱从哪来？国企利润？财政拨款？还是继续印钞票？这就好比跟饿急的人画大饼，饼是画得挺圆，可面粉还没着落呢。更魔幻的是，某些专家还在出馊主意，说什么"要让年轻人知道他们交的钱能养活老家长辈"，这不就是现代版"割肉孝亲"吗？难怪网友吐槽："我交钱养别人爹妈，那我爹妈谁养？"

社保困局就像一面照妖镜，照出了我们这个时代的荒诞与温情。老人们理直气壮要养老金，是因为他们真吃过苦；年轻人斤斤计较每一分钱，是因为他们真看不到希望。但问题从来不该是"老人与年轻人争食"，而是"怎么把蛋糕做大"。与其道德绑架年轻人，不如学学周小川的务实——承认现实才能改变现实。毕竟，当年轻人连婚都不敢结、娃都不敢生的时候，那些高谈阔论的专家们可曾想过，再过三十年，谁来给他们的孙子发养老金？制度是人设计的，自然也能由人改造。与其守着注定要倒塌的旧房子，不如早点动手盖新楼。你说是不是这个理儿？