宝格丽的勒桑捷(Le Sentier)制表厂出了新机芯。喜欢挖掘一块表到底价值几何的人会对这简短一句话产生情绪反映,毕竟他们在过去11年连破9个“超薄纪录”,同时整个瑞士只有12人能制作4音锤自鸣表,而宝格丽拥有其中4位,在很多方面他们就是钟表业最好的。更让人按耐不住的是,虽然用了新机芯,它们却没有贵到遥不可及,不像OCTO大自鸣万年历机芯那样花4个月时间才能装完一枚,而是主打中价位市场、可以普及的作品,入门款还不到十万元(10,200美元)。
如果你的胃口已经被吊起,那麻烦按耐一下,技术流大哥这次得往后稍一稍,这枚 BVS100 LADY SOLOTEMPO 机芯(下面简称 BVS100)的19毫米小尺寸让它更适合女表,宝格丽用它彻底更新了一波 Serpenti 系列——从各种贵金属到镶钻,还有单圈、双圈的款式。他家的女表要搅动市场了。

01
// 女生戴机械表,是下一个风潮 //
先问个或许很冒犯的问题——女表值得用上高级机械机芯吗?似乎女生的感性更适合品味设计的细节,但不会为机械构造和工艺而雀跃起来。不过根据相关调研显示,机械女表还偏偏可能成为下一个流行趋势。
2024年第三季度,德勤和 WATCH FEMME 联合发布了《瑞士钟表行业洞察2024:聚焦女性市场》,报告表示女性对于手表的兴趣正处于上升当中。同时她们的品味正在变得多元化,也需要各种类型的手表来适应不同场合。某些品牌的高层说,她认为到2030年,机械表消费者中的40-45%会是女性。

这份报告涵盖了来自全球十多个国家的6000名女性消费者,样本量大、文化背景繁杂,很难说清楚具体什么样的人会喜欢机械表。但看看 WATCH FEMME 成员聚会时的照片就知道这块市场是真实存在的——她们不仅拥抱了机械表,甚至连男表都来者不拒!

女性从来都是奢侈品的大买家,从包包、鞋、项链耳环的多样性可以预见她们不会满足于单一的风格和价值。虽然目前机械机芯还算不上女生买表的决定性权重,但对于个性的追求必然会让她们把机械表当成与众不同的自我表达,或早或晚。Brynn Wallner,女士腕表媒体“Dimepiece”的创办人,她承认女性的喜好并不固定:“对于很多年轻女生,手表是很陌生的东西。如果她们没有经验,她们就会优先考虑外观。可一旦她迷上了手表,她就会优先考虑机芯。”

这次 BVS100 LADY SOLOTEMPO 机芯的出现恰好填补了宝格丽在机械女表方面的空白。之前他们推出过 BVL100 PICCOLISSIMO 微型机械机芯——世界最小的机械机芯之一;还有 BVL150 手动上链机芯——世界最小的陀飞轮机芯之一
。这两款机芯为了追求极致的小巧,在结构上都有个性化的设计,并且被放在高珠腕表或者复杂功能表款之中,所以标价7万美元只是刚刚起步。

BVS100 成了各种价值的公约数:它既是更多女性享受得起的作品,勒桑捷制表厂一贯的工艺和品质感又同时在线。这都是她们早该得到的服务,毕竟瑞士制表工业的半边天就是女性创造的。

瑞士最大的行业工会 Unia 在2023年表示,该国的制表工业里女性占比43%。这点和我们在当地拜访各大制表厂时看到的基本一致,不管你手上的表有多“Man”,它都和一切老爷们儿一样至少有一个“妈妈”。就像女性作者写女表会格外来劲,BVS100 机芯会是让女性制表师兴致高涨的东西,让她们从职业角色中独立出来,让别人看看她们的审美情趣,让“高端制表”回归工艺品属性,任何人都能欣赏,而不是按性别划分的另类价值。
当你能创造自己想要的东西,你才拥有了真正的独立。

宝格丽用 BVS100 开启2025年,并且之前两枚女表机芯也都是最近5年内推出的,显然他们已经把“争夺女性消费者市场”提升到更高的优先级上。投入三年时间打造的这枚机芯让我感觉……反正他们连更难的都做过,这能怎么翻车呢?
02
// 机械机芯带来的品牌效应 //
19毫米直径、3.9毫米厚的机械机芯到底有多小?在我的印象里,同类机芯的标杆是20毫米×6毫米,BVS100 机芯在两个参数上都有优势。更重要的是,这种优势并没有让它的性能有明显损失,机芯的结构可谓传统。和常规大小的 BVL193 对比下来就非常明显,它们的螺钉、平衡摆轮、个别宝石轴承的大小可能有1毫米的区别,而中央滚珠轴承的尺寸几乎一致。也就是说,零件本身显示这是一款精壮的、成熟的机芯,没有太多妥协,甚至考虑到50小时的动储比不少更大的机芯给得还多,我觉得它值得欣赏。要知道宝格丽之前两枚女表机芯的动储分别是30及40小时,新机芯在这方面已经是他们迄今最强表现。

BVL193 直径数据参考aBlogtoWatch
唯一让我好奇的只有一点:它用了正常尺寸的滚珠轴承,但自动陀却明显小了,这会不会影响自动陀的旋转惯性?理论上讲,肯定会,但这款机芯的重点并不是追求极致的性能,我只需要旋转惯性的下限能达到宝格丽标准就可以。所以我也并不太担心,毕竟宝格丽的微型摆陀已经相当纯熟,用 BVL138 和 BVS100 机芯相比,摆陀/滚珠轴承的直径比都是0.2左右。如果旋转惯性有差异,导致上链性能有别,那就差在摆陀的材质上,毕竟 BVL138 可是铂金摆陀。我认为 BVS100 机芯可以把这个当作今后的升级项,如果宝格丽想让它追求极致的性能和售价的话。

零件都是标准大小,但机芯整体缩了一大圈,这代表着宝格丽将零件的制造公差和装配间隙控制到了更加严苛的地步。我看到宝格丽的表壳上,直径20多毫米的台阶孔居然公差标注为±0.01毫米,当时我就很惊讶这么做是否有必要?现在把机芯缩小到19毫米,我想看看图纸上又有多少个±0.01?

更让我肝颤的是小机芯的装配难度。我强烈建议任何品牌不要再制作那些花里胡哨的工艺宣传片,那给人一种“装配机芯很容易”的错觉。我在workshop上进行简单的打磨和零件装配,然后发现宣传片都是骗人的玩意,哪怕连装螺丝都是有门道的。标准的做法是,镊子不能夹着螺丝露出来的头部,因为那里是抛光面,而是要夹在螺纹上。这导致手感和操作空间上巨大的不适应,我很难让螺丝对准孔眼,并让它立起来。那还是一块常规尺寸的机芯,类似的困难在 BVS100 机芯上会更显著,因为零件的间隔更近、空间更小。但我再重复一遍,他们连更难的都做过,这又怎么可能翻车呢?

上面这些内容都是我放进PhotoShop仔细比较的结果,任何消费者都不需要这么计较,“宝格丽勒桑捷制表厂”的名头已经保证了品质感
——不是因为它装在女表里,所以不需要谈性能,而是宝格丽勒桑捷的品牌值得省略这个步骤。他们明确告诉我,这款机芯的制造工艺、精度遵循他们历来的标准,和男款机芯一样。这里没有性别歧视、没有为了省力便把“空间小”、“紧凑”当借口。
据说这款机芯将来有可能推广到 LVMH 集团的其他品牌当中,由真力时的机芯工厂制造。这怎么理解?我觉得有点微妙。一方面,能在集团内推广的东西都有相当可取之处,这块机芯显然在照顾合理性能的同时,体积上有巨大优势,值得推广。但真力时的加入会让 BVS100 机芯同时存在“宝格丽”和“真力时”两个版本吗?宝格丽的作品用自产芯、别家用真力时?还是今后统一由真力时负责了?买表,我当然更喜欢“自家腕表+自制机芯”的搭配,所以这个动向会决定了消费者有多少时间窗口期来得到一枚纯血统的 BVS100 机芯腕表,我希望能得到明确的答案。

03
// 设计,不止步于“生肖” //
“风格”是 Serpenti 最不需要啰嗦的部分,蛇的形象早就是宝格丽的象征。我不会强调什么“今年是蛇年,应景”、“爬行动物,另类”,这种流于表面的考量就交给本能,喜欢或冷感,各位自便。但这里包含的异域情调,才是让我刮目相看的内容。

蛇,代表治愈和重生,在古埃及时代,蛇形神明“Uraeus”就被当作法老王的头饰,证明他的王权。汲取了古埃及文明养分的古希腊也有用蛇的形象来做首饰的传统,而这一传统到古罗马当然也没有免俗。

我对蛇没有很多感触,但背后的古罗马情调真的吸引人。这里有亚平宁的暖阳、阿提卡和伯罗奔尼撒的自由之风,这些是现代钟表业被法式、德式情趣统治之下,很难找到的稀缺乐趣。宝格丽是古罗马精神的,蛇是不局限于“生肖”、透露着异质吸引力的。我甚至希望宝格丽做个男款 Serpenti,对某些十根手指上戴八枚戒指的猛男会有奇效。

这次机械机芯的 Serpenti 系列囊括了常规表链的 Serpenti Seduttori 鎏光蛇影腕表和单圈、双圈表链的 Serpenti Tubogas 系列。Seduttori 适合普通职场日常佩戴,表链上“蛇”的感觉已经到位,而整体氛围又不出格。

Seduttori
Tubogas 就适合在装扮更精致的派对或者宴会上穿戴,表链缠绕的圈越多,气场就越强烈,各方面都要考虑周到。

单圈 Tubogas 是我眼中最值得入的款式,它的表链有特色和乐趣,表镜的弧度跟蛇更相近,价格也适中,也不会对场合过于挑剔——你穿长袖的话看时间也不会露出后面的表链,秀得出,也藏得住,完美。这种表圈会缠绕住手腕,不能调节松紧,它不是戴手上晃荡的存在,这点需要注意。

单圈 Tubogas,它没有秒针,和 Seduttori 不同
因为机芯更换了,所以宝格丽为新款重新调整了壳形,Tubogas 的表壳现在圆润了,整体更流畅。而表链和表耳连接在一起的地方也比以前窄了一些,连带表链整体也更窄。这条蛇会略显秀气,但这都是微妙的变化,机械机芯的持久耐用、品牌、设计早就已经决定了消费者对它的态度。

新款表壳下半段曲线更柔和
价格/性价比、设计、持久耐用、品牌,《聚焦女性市场》显示这四项是女性买表最看重的内容,和男士买表的考量几乎一样,而这些都需要机械机芯的承托。

不同世代的女性消费者买表时都如何权衡的
哪怕看性价比,这些作品比类似大小、类似材质和镶钻的石英款贵了2,650美元(钢链白盘 Seduttori)~4,900美元(双圈Tubogas),我觉得这不会形成门槛。多花这些换来从“3年换电池”变成“5年一保养”的长效性、开底背透的观赏性、还有一尝品牌真正实力、再无遗憾的情绪价值。
对于奉行长期主义的人来说,这点钱或许并不出格。


张工
球迷、摄影票友。周六在街头神出鬼没