永远致力于单选高数据分析！上一轮比赛前瞻，还是存在一些问题。

其实，最近一段时间，尤其是年后开市以来的比赛，总的来说，在足球比赛的分析过程中，都或多或少存在一些问题，这是不争的事实。因为在我的记忆中，已经有好几场足球比赛出现的赛果，是第一个排除的选项。拉齐奥VS那不勒斯也存在同样的问题。

在出现偏差的这些比赛中，有一个共性，基本都是相对较强球队之间的对阵。这一类比赛，实力的差距并不难判断，概率也相对能够看到变化，但是人气的可运用幅度确实很大。

在分析一场足球比赛中，基于实力的基础上，概率决定机构的给付风险，人气决定受众的倾向。这一点毋庸置疑，只是人气与概率之间的切合点，确实不是很好找，也是影响最终判断的核心因素。

这样说大家可能不是很好理解，通过一个例子，相信就能直观看出。假设主流联赛球队A对阵B，两队实力接近、表现也接近、都是联赛中游的水平，那么我们看到的数据有可能是“233”体系；如果A的状态很好，难么看到的可能是“133”或者“134”的体系；如果B的状态很好，我们看到的数据甚至可能是“331”体系。

对于同样实力的球队，因为表现不同，人气肯定不会相同，概率也不会相同，所以见到的数据类型自然不同。这是一场足球比赛数据变化，或者说是数据体系的核心。

其实，一场足球比赛的数据不管怎么变化，万变不离其宗。假设对阵双方的基本情况完全一致，那么这一场足球比赛的数据该是什么样呢？这一比赛的数据大致是胜平负都在2.7左右。因为对于完全相同的情况的一场足球比赛，无论是实力概率还是人气都是一样，这样一场足球比赛，机构只需将数据至于平衡点即可。

所谓平衡点，无论打出任何一个赛果，机构的给付量都趋于一个恒定值。怎么理解这样一句话？就是无论这一场足球比赛的赛果是哪一个，机构如果能够买1W，那么给付出去的就只有7K左右，这就是所谓的平衡点。

当一场足球比赛数据处于平衡点的时候， 对于足球爱好者分析一场足球比赛来说，是毫无意义的。因为这样的比赛，机构本生已经不在乎哪一个结果打出了，只在乎怎样让一场足球比赛的数据达到平衡，达到无论这一场足球比赛的结果是胜平负哪一个，最终的给付值都趋于一个恒定值。这样机构永远置于稳赚不赔的位置。

一场足球比赛的平衡点，机构有很多中给出方式，如果是两支完全相同的足球队对阵，那么平衡点的位置就在每一个赛果的数据都在2.7左右，数据高了，机构的利润很小；数据低了虽然机构的利润高，但是受众缺乏参与信心。

但是在现实的足球比赛中，完全相同的两支足球队是不存在的，但是数据如何给出？机构则通过对比双方的实力差距、人气差距和概率变化，运用特定足球比赛数据体系，综合各项因素的利弊以后，通过特定的算法，最终呈现在我们面前。这就是一场足球比赛数据的由来，当我们看到一场足球比赛的数据时，已经经过了机构千锤百炼，你还觉得分析一场最去比赛是简单比赛实力、比状态、或者是比对阵吗？

值得一提的是，一场足球比赛的数据如果在平衡点，机构虽然可以站在盈利的一端，但是利润相对较小，如果想要获得更多的利润，那么就会主动打破平衡，将受众往机构不看好的选项引导，让机构倾向的赛果减小给付压力，从而获得更多的利润。这也才有了我们分析足球比赛的空间。

分析足球比赛十六年，从最开始觉得分析足球比赛简单，到中期的迷茫，再到后期的拨云见日，确实有过很多心酸，也有很多感触。尤其是在以前，很多感觉很稳的比赛，偏偏就是出了意外，可笑以前还觉得是假球，或者说是机构也没有看出，其实都是自己是井底之蛙，没有看到一场足球比赛数据的本质。

每一轮比赛，都有多场单选观点发布，让我们一起努力、阔步前行！