南方医科大学老师、医学博士俞莉老师因为参与抢救患儿而迟到给留学生上课29分钟被学生投诉，学校作出了扣发奖金、不得参与当年度评优评先进等处罚，虽然舆论群情激昂，学校也作出了回应，表示关注到了舆论，但是过去这么多天了，校方一直没有就这件事做出回应，而俞莉也不知何缘故，她所在的门诊停诊了。

学校认为已经是最轻的处罚了，而且俞老师也接受了这样的处罚，这可能就是学校态度。

学校用无声代替了他们的再次表态，不知是不是就确认了自己的处罚决定，虽然校方没有任何直接表态，但是舆论却是愈演愈烈，不论是官方媒体还是自媒体，都发表了自己的看法，认为应当把生命放在第一位，很多自媒体表达了对俞老师的支持。

医学专业人士和少部分对俞老师的行为进行了点评，认为俞老师的行为就是构成教学事故；俞老师作为6年的低龄低资医生，作用有限，可能就是忘了上课等等。

为什么医学专家的态度与普通老百姓的普通情感会相差这么大，对于老百姓而言，特别对于患者家属而言，肯定希望主治医生在现场，只是非常奇怪，患者家属至今没有出面说明情况，我们也只能从学校通报中了解事情的大概了，就是患儿当时病情非常严重，俞莉老师留下来参与抢救，只是让人不能明白的是，既然情况危急，俞老师留下来就有必要了，为什么还要处罚她呢？

同意学校处罚的医学大咖应该也看过处罚通报，学校应该不会为俞老师背锅，只是专家们认为虽然情况危急，但是俞老师没有留下的必要，因为医院有强大的医疗团队，俞老师留不留下都没有多大关系，而且俞老师也只有6年低龄医学实践经验，作用实在有限。

他们站在专业的角度分析了学校的处罚，对于普通老百姓而言，在生命面前，什么都应该让路，因为生命只有一次，失去了永远都没有了，所以当患者出现危急情况的时候，希望相关的医生都能在现场，即使没有第一时间参与抢救，最起码能够提供思路和建议，这样让患者多一条活路。

医学大咖并不是认为生命不重要，只是觉得俞老师能力有限实践不足，起到效果不明显，年轻医生应该把教学放在第一位，通过教学提高自己的能力，不过学校把俞老师放在给留学生提供教学的重要岗位，最起码认为俞老师的医学理论知识是足够达标了，否则也不会让她担任留学生的课程，而且还是英文教学，要知道在国内留学生，他们的住宿条件、生活条件都是非常好的，学校应该也会给他们提供较好甚至最好的教学资源。

俞老师参与抢救真的错了，因为她没有想到医院还有强大的抢救团队，也没有想到自己不过是刚刚工作6年的低龄医生，实践经验严重不足，她应该放下一切，专心去上课，既然接受了学校的课程安排，就应该把教学放在第一位，其他的事情都应该让路，这是她的第一任务。因为教学才是最重要的工作。

只是不明白专家为什么与大家的普通情感相差这么大呢？可能就是因为他们从专业的角度、从医院的角度分析问题，而我们普通老百姓就只懂得要第一时间救人，忘记了自己的身份，自己只是颗螺丝，而且还是新螺丝，现在是要上课才是最重要的。

作为6年的低龄医生，要记住自己的任务就是好好上课，早日不成为低龄低资医生。

对于医学大咖的意见，大家是否认同？