有网民爆料浙江萧山城管队员暴力执法,在菜市场门口将摊贩打倒在地。很快的当地8月8日当地镇政府就给了通报处理:
涉事城管队员停职!
通报称8月7日上午8时许,镇市容序化管理人员诸某巡查中发现一摊贩占道经营,在劝阻过程中发生肢体冲突。事发后已经对诸某停职处理。
实情如何?城管队员在劝阻摊贩占道经营时发生肢体冲突事情发生时有网民用视频记录下来并曝光细节。
当时一位城管队员在阻止一位男子占道经营时,因为话不投机,发生争吵。
曝光视频显示,疑似此前可能发生过肢体冲突。
一名皮肤黝黑壮实的中年男子坐在地上,被旁边一男子扶起,在其面前是一名身着城管制服的中年男子。
男子被扶起后,捡起地上的拖鞋打穿制服的城管男子,两人肢体冲突激烈。
制服男子力量占上风,将中年男子压制,很多在场的市民拉架。
这位城管队员估计是个练家子,三下五除二,这位动手的商贩就被蹂躏在地上,但从视频曝光细节看,当时劝架的人很多,城管队员把男子制服在地上,并没有击打动作,城管很快就起身了,估计担心出事,毕竟现在是网络时代,他肯定担心被曝光了。
说句实话,这个视频来看,城管队员没有下死手,相反的是商贩用尽了力气。
视频曝光后网民评论出现两极化,你支持谁?其一,支持商贩,认为应该对城管队员严惩,这些支持商贩者应该是出于对弱者的同情。
一位网民认为:打人犯法,城管队员打人就这样处理(指停职)就完事了。他还搬出“法律面前人人平等”的观点。
有位网民认为城管管死了市场,让农民没有了种菜的积极性,生活必需品没有了,影响了生活。
更有网民认为:“有城管的地方就有暴戾!”
那如果没有城管会怎样呢?
其二:网民评论也有支持城管的。
有网民说是商贩先动手的。
这位网民设身处地,商贩摆摊有时候确实可恨,占道经营,走路无法通过,一片狼藉,如果你碰坏了还要赔偿。
占道经营确实是很让很多网民不爽,耽误走路啊!
看!这位网民被一位网民点赞了:明白人。
是啊,谁又能做到打不还手呢?大家扪心自问!
写在最后如何化解矛盾?既要照顾农民摆摊经营,又能注意不占道经营。
文明执法,文明经营,还社会和谐,这样多好啊!