这几天关于美国大选最大的新闻，应该是宾夕法尼亚州兰开斯特县破获了一起大规模的选民登记欺诈案。

兰开斯特县选举委员会办公室工作人员在对选民登记表的常规审核中，发现约2500份疑似假名、伪造签名、错误地址等问题。地方检察官希瑟·亚当斯对记者表示，一些申请表中包含正确的个人身份信息，比如正确的姓名、地址、电话号码、出生日期、驾照号码和社会保障号码，但这信息所属之人表示，他们没有索要相关表格，也没有填写表格。

希瑟还透露，这些申请来自收钱获取选民登记的游说者，并补充说，“我们知道至少还有另外两个县也收到了类似的申请，目前正在调查中。”

如此多的假申请，显然不会是偶发现实，就连希瑟也表示，这看起来似乎是一次有组织的行动。

目前还不清楚到底是哪个人或哪个团队策划了这次行动，但有美国媒体猜测，这可能是MAGA活动家斯科特-普莱斯勒所为，其目的可能是为特朗普增加选票，也可能是为了特朗普一旦败选，指控选举存在舞弊埋下伏笔。

说起来，这已不是本次大选的第一宗“欺诈”案，此前已有所谓的非公民登记选票的案例。

这是MAGA指控民主党选举舞弊的一个攻击点，特朗普和他的保守派盟友在本届选举期间，紧紧抓住这个问题不放，并声称：“这是一个普遍存在的问题，民主党人正在依靠这些非公民在选举中的有利条件。”

但实际上，非公民登记选票属于典型的个案。

以佐治亚州为例，该州共和党籍州务卿拉芬斯伯格10月23日宣布，在对佐治亚州数百万登记选民的审查之后，发现只有20名非公民登记申请了选民登记。

他说，这20人已经被从该州的选民名单中除名，并移交给了当地执法部门。全州共计820万注册选民，在20个非公民登记中，只有9人真正投过票。调查结果凸显了非公民登记投票的情况是多么的罕见。

州务卿办公室首席运营官斯特林也表示：“没有证据表明名册上有如此多的非公民。因为，现实情况是，如果你是一个非公民，你是合法居民，你正在成为公民身份的道路上，如果你试图登记投票，你将永远不会成为公民。风险很高，回报很低。”

这个分析还是很符合逻辑的，如此高风险而低收益的事情，很难成为一个普遍的选择。斯特林在接受记者采访时还反驳了一些围绕关键战场州的错误信息——包括被佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林放大的虚假说法，她称投票机正在改变选票——斯特林表示，“没有证据表明投票机会翻转个人的选票。有老年人的手抖，他们可能稍微按错了按钮，在打印选票之前没有正确审查他们自己的选票——这是我们看到的主要情况。” 斯特林补充说：“我告诉本州的某些国会议员，投票机翻转选票的证据为零。自从2020年，这种说法都是谎言，现在也是谎言。”

斯特林提到的这个事大家应该有印象，就是简中此前传播甚广的，所谓填写的是特朗普，结果打印出来是哈里斯的那个事儿。

事实证明这样的事情基本没有可能，即使有，以美帝无比严谨的选举审查制度，以及媒体掘地三尺找负面新闻的二杆子精神，也不可能蒙混过关，说2020年拜登靠舞弊赢得大选就更是无稽之谈了。

如果选举这么容易操纵，美国也就不是美国了。

最后说一下最新的选情。

最近互联网上一片看好特朗普之声，著名的预测平台Polymarket甚至给出了65.3%的胜率。

这就有点离谱了。

老实说，我真看不出特朗普何以大胜哈里斯。

在7个关键州，最新的民调显示哈里斯稍占优势，就算排除样本误差，也无法得出特朗普一边倒的胜率——

亚利桑那州：特朗普选民中领先6个百分点；

北卡罗莱纳州：特朗普处于领先地位；

佐治亚州：哈里斯的领先幅度最大；

密歇根州、宾夕法尼亚和威斯康辛州：哈里斯稍稍领先；

内华达州：双方支持率持平

此外，还有21%选民尚未决定支持哪位候选人。

到目前为止，我仍然坚信哈里斯将赢得大选，和我持相同看法的，还有著名的选情分析家、美国历史学家利希特曼（Allan Lichtman）。

自从1984年以来，利希特曼以“13把钥匙”模型推估了10次总统选举结果，只失手过一次，堪称美国选举的最佳预测师。

静待结果吧！

算起来，关于本次大选，我已经前前后后写了7、8篇评论，原因无它，就是这次的选举实在是太重要了。

有网友说得好，“美国从来都不只是美国人的美国，它还是全世界的美国”。是的，你爱它也好，恨它也好，都不得不承认，美国的总统选举，确实是一件足以影响全世界的大事情。

基于这一点，我希望哈里斯赢。

她或许并非是一个非常好的选择，但特朗普却是一个糟糕的选项，理由我已经说过多次，就不再重复了——不要拿马斯克说事，支持哈里斯的大神更多，比如联名挺她的82名诺贝尔奖获得者。