据观察者网报道，第78届联合国大会高级别会议于当地时间9月18日开幕，这次会议将持续到9月26日，多个国家的领导人和高级代表已经齐聚美国纽约，准备参加此次会议。

然而，与以往联合国大会不同的是，此次大会在未拉开帷幕之前，就已经流露出了两组比较严重的矛盾焦点，而且这两大矛盾可能会直接影响到联合国大会所能取得的成果，也充分体现了当前世界格局动荡，各国对立和分歧加剧的严峻现状。

那么这两组矛盾分别是什么呢？它们又将如何影响本届联合国大会的召开，和未来国际格局的发展？

联合国总部大厦

首先，跟此前G20会议一样，此次联合国大会上各国争论的一个焦点，就是应该专注于乌克兰问题的解决，还是全球发展的问题。

从美国及少部分西方国家的角度来看，他们认为应该要聚焦于乌克兰问题，这是他们当前在国际地缘政治中最关切也最重视的一个议题。

但对于包括中国在内的广大第三世界来说，大部分国家都选择在俄乌冲突中保持中立，已经持续了一年多的俄乌冲突吸引了全球太多关注的目光，促使很多本应该得到解决的发展问题没能解决，反而因为战争所带来的负面影响让全球发展几乎陷入了停滞。

这种背景之下，更多中立的发展中国家，希望联合国大会能够聚焦于全球经济的发展，而不是只关注于美国和西方国家关心的乌克兰危机，这构成了本届联合国大会的第一组显著矛盾。

联合国大会召开会议

第二个本届联合国大会期间，具有一些分歧的话题则是关于联合国安理会改革的问题。

客观上来讲，安理会改革已经是一个老话题了。自从日本、德国、印度、巴西等国结成“入常同盟”之后，联合国每届大会上，这些国家几乎都要提一遍改革联合国安理会，寻求让他们成为新的常任理事国。

但现在情况已经发生明显的转变，俄乌冲突的爆发以后，美西方国家低估了俄罗斯，而俄罗斯又低估了乌克兰，这促使俄美双方为了能够赢得最后的胜利，都需要得到更多国际社会的支持。

而让印度等国成为常任理事国，就变成俄、美竞相拉拢这些发展中国家的条件了。

印度总理莫迪

再加上新冠疫情结束后，美国为了解决自己经济的通胀问题激进加息，扰乱全球金融市场；又为了打压和围堵中国，伤及全球供应链系统等等原因。当前联合国分裂的迹象，越来越明显，尤其是美英法三国跟俄罗斯之间的对立，几乎是不可调和的了。

这种背景之下，各方都想更积极的推动联合国安理会改革，以限制对方的权利，扩大自己在联合国安理会的影响力。

包括支持印度加入联合国安理会，以及要限制安理会常任理事国的一票否决权等等改革意见，都清晰的表明联合国内部，大国为了博弈争相拉拢小国，却又彼此针对，以至于对立情绪越来越明显的现状。

俄美双方之间，已经形成一种“你支持的我就反对，你反对的我就支持”这种情绪化的对立，这也深刻的影响到了本届联合国大会的议程。

美俄关系

综上所述，与往常相比，本次联合国大会受到各国关注的焦点问题，对抗性和分歧明显增强了，这势必影响到联合国内部的团结和运行机制，伤害联合国自身的权威性。

当然，这也并不是说世界各国在本届联大会议期间，就没有什么可以谈的共同话题，比如在气候变化的问题上，尽管发达国家和发展中国家对此也有一些分歧，但至少大家对于共同合作应对气候变化这件事，是有着相对一致的看法的。

这也可以视为是全球各国在本届联大会议期间，有可能达成合作的一个领域。但这些细分领域的趋同，跟整体上的分裂相比还是太少。

说白了就是合作应对气候变化等问题，不能让中美俄等大国冰释前嫌，放下其它领域的冲突和分歧。反而是其他领域的分歧，影响着大国在气候变化这种全球性的问题上，没办法倾力合作。

美总统气候问题特使克里访华，会见中国气候特使解振华

随着中美、俄美、中欧、俄欧、美欧等主要经济体之间关系越来越复杂，大国之间博弈和对抗加剧，联合国大会出现这种变化并不令人感到奇怪。

问题是世界各国，主要是全球大国，能否在分歧日益严重的情况之下实现妥协，用好联合国这一平台，妥善的解决分歧，维护世界的和平与稳定。

目前看上去，至少作为当前世界霸主的美国，并没有这么样的想法，虽然说拜登已经成为本届联大会议期间，唯一出席的五常国家领导人。

但是美国重视本次联大会议的根源，不是为了国际秩序或者是公平，而是为了借助这一平台，更好的实现自己的利益，团结更多的发展中国家，以帮助美国对付俄罗斯，围堵打压中国。

美国总统拜登

从这个角度上来讲的话，可以说本届联合国大会之所以出现这种分歧大于合作的迹象，就是因为美国自私自利，坚持霸权作风。如果这一点不发生改变，那么二战以后维持全球相对和平70多年的联合国运行体系，很可能就要慢慢失去作用了。