记者在采访中询问特朗普是否真想吞并加拿大。特朗普回答：“是的。我认为加拿大成为（美国）第51个州会更好，因为我们每年在加拿大损失2000亿美元。我不会让这种事（继续）发生。”

特朗普多次公开宣称要“吞并加拿大”，甚至称这是“认真的”，这一言论引发了广泛争议。用通俗的话来说，这就像邻居家的大哥突然说要“收编”你家院子，理由是他觉得你家的草坪打理得不好，还让他“亏了钱”。但实际上，这种说法更多是特朗普惯用的“极限施压”手段，背后藏着经济博弈和资源争夺的算盘。

“吞并加拿大”更像谈判筹码，而非真实计划

特朗普的核心逻辑是“美国亏钱了”。他声称美国每年因加拿大损失2000亿美元，认为通过吞并可以解决贸易逆差问题。但《时代》杂志指出，这只是正常的贸易逆差，特朗普却将其歪曲为“补贴加拿大”。

这种言论可能是为了在美加贸易谈判中占据主动权。例如，美国曾威胁对加拿大加征关税，并以此逼迫加拿大让步。

加拿大人的反应：激烈反对，但暗藏隐忧

加拿大总理特鲁多直言特朗普的威胁“是认真的”，并揭露特朗普的真实意图是觊觎加拿大的自然资源（如石油、矿产等）。特鲁多甚至开玩笑说，美国若想吞并加拿大，得用加州或佛蒙特州来交换。

普通加拿大人则普遍反对被吞并。有媒体称，特朗普的言论反而激发了加拿大人的民族情绪，甚至掀起“买国货”热潮。

现实可行性？几乎为零

加拿大的面积仅次于俄罗斯，是世界上第二大国，而且拥有丰富的自然资源。同时吞并一个主权国家在现代国际社会几乎不可能。联合国宪章明确禁止武力吞并，且加拿大是北约成员国，美国若强行行动将引发盟友反噬。特朗普的国家安全顾问也承认“没有入侵计划”，只是试图“重新确立美国领导地位”。

有分析认为，特朗普的“帝国计划”（包括吞并格陵兰岛、巴拿马运河等）更多是虚张声势，目的是为大选造势或转移国内矛盾。

背后的商人逻辑：利益至上

特朗普的发言充满商人思维。例如，他威胁加拿大“不听话就加关税”，甚至称若加拿大并入美国，就能“合法”获取资源。这种“交易式外交”凸显了他将国际关系视为生意场的风格。

但加拿大并不买账。特鲁多政府一边应对关税威胁，一边推动国内改革（如打破省际贸易壁垒），同时寻求与其他国家（如东南亚）签署新贸易协议，试图减少对美依赖。

总结：一场“嘴炮”引发的闹剧

特朗普的“吞并加拿大”论调，本质上是一场政治表演。它既是为了迎合国内支持者（尤其是MAGA群体）对“美国优先”的期待，也是向加拿大施压的经济策略。不过，这种言论的风险在于可能破坏美加长期盟友关系，甚至让美国在国际社会背上“霸权”骂名。毕竟，加拿大可不是“软柿子”——它既是北约成员，又拥有全球最长的未设防边境，真要闹翻，美国也得掂量后果。

相似推荐：1、【特朗普】再爆惊人言论，特朗普称美国把加沙当成是“大型房地产地块”

2、【DEEP SEEK】美国军工AI警惕DeepSeek,声称要“举全国之力”赶超

3、【巴以冲突】唯恐天下不乱的美国到底能从巴以战争中得到什么？

特朗普十大惊人言论：

特朗普说，希望美国接管加沙地带，不排除向加沙地带派遣美军。

特朗普说，他将收回巴拿马运河这一“美国重要国家资产”。

特朗普宣布，将“墨西哥湾”从此改名为“美国湾”。

特朗普说，如何他当选总统，俄乌战争将在24小时内停火。

特朗普建议，加拿大成为美国第51个州，并提名特鲁多为州长。

特朗普扬言，可能会通过武力接管格陵兰岛。

特朗普说，憧憬一个没有核武器的世界，与俄罗斯就此议题已展开对话，并期望中国也能参与进来。

特朗普宣布，拘留最糟糕的、威胁美国民众安全的非法移民罪犯。

特朗普说，台湾“偷走”美国芯片产业，台湾要支付更多的“保护费”。

特朗普说，把美国宇航员送上火星，在火星上插上星条旗。