阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

在中美国力此消彼长的情况下，美国不得不重新将战略重心放在了亚太地区，尤其是寄希望于在台海地区“搅局”以此来遏制中国的崛起。

自从2010年之后美国不断地通过各种手段介入“台湾问题”，像“对台军售”或者是派出官员“窜访”台湾已经是“家常便饭”。美国的一系列举动使得台海地区的局势一再升温，因此外界也不由得担忧起中美在台海地区发生武装冲突的可能性。

美国智库兰德公司就曾为美国“出言献策”，发表了一篇文章“大放厥词”地教美军如何介入台海局势。

兰德智库在这篇名为《美国武装力量卷入台海冲突时应该采取的战略分析》的文章中指出：一旦中美在台海开战，美国可以利用在亚太地区的海外军事力量摧毁中国沿海的工业制造等基建设施，而且还可以联合日本、印度以及澳大利亚共同切断中国的海上运输线。

那么兰德智库为美国介入台海局势提供的计划究竟是否可行呢？

在兰德智库提出的计划中，假如未来中美真的在台海地区发生了武装冲突，那么美国最先要做的就是动用自身在亚太地区的海外军事力量来摧毁中国沿海的基建设施。

作为当今世界的头号强国，美国的军事实力也是毋庸置疑的强大，而得益于其在二战后所奉行的“重返亚太”战略，美国如今在亚太地区不仅大量部署了本国的军事力量，还能够随时调配日本与韩国的军事力量。

在美国“重返亚太”战略的框架下，美国自身及其所能够调配的军事力量被分布在了所谓的“岛链包围圈”上。也正是因为在“岛链包围圈”上拥有强大的军事力量，美国一直以来才敢有恃无恐地在台海以及南海地区“拱火”。

美国在“第一岛链”上的军事力量主要就是第七舰队，而第七舰队也是美国一直以来干涉台海局势的主力。

目前整个第七舰队满编大约在6万人左右，其下辖的兵种主要以美国海军与海军陆战队为主。从官方公布的数据来看，第七舰队下辖军舰包括1艘核动力航母“乔治·华盛顿”号、4艘巡洋舰以及20艘导弹驱逐舰与护卫舰，其军舰的总数量至少在60艘以上并且保守估计拥有战机多达350架。

在战时依托强大的海上与空中力量，第七舰队能够在最短的时间内建立起海陆空协同作战体系，其战斗力不可谓不强大。

而一旦开战，美国在“第一岛链”上除了能够动用第七舰队参战之外，其盟国日本与韩国自然也不会袖手旁观。

日本与韩国的军事实力虽然远不及美国，但如果两国真的参与战争那么绝对也是一股不容忽视的军事力量。尤其是日本的准航母“出云级”直升机驱逐舰以及韩国的“世宗大王”级驱逐舰，都能够成为美国在“第一岛链”海面作战时的一大助力。

而在“第二岛链”上美国的军事部署则主要以关岛基地的军事力量为主。不过因为“第二岛链”无论是在战略意义还是价值上都远不如其他两个“岛链”，所以美国在“第二岛链”上部署的军事力量也远不如其他两个“岛链”那么强大。

但也决不能因此轻视了美国在“第二岛链”的军事力量，因为美国至少已经在关岛军事基地部署了“俄克拉荷马城”号、“芝加哥”号、“基·韦斯特”号以及“托莱多”号这四艘战略攻击核潜艇。

在“第三岛链”上美国的军事力量则只要集中在夏威夷群岛的多个军事基地中，虽然目前并不清楚美国在“第三岛链”上的全部部署，但从美军在希卡姆-珍珠港联合基地停靠的12艘攻击性核潜艇不难看出美国在“第三岛链”的军事力量比起“第一岛链”绝对是有过之而无不及。

既然美国在亚太地区的三大“岛链”都相应地部署了军事力量，那么未来若是中美之间真的爆发了战争，美国真的能做到靠亚太地区的军事力量突破我国的防线，从而像兰德智库所说的那般摧毁我国的工业制造等基建设施吗？

事情绝对没有兰德智库所说的这么简单。美国在三大“岛链”的确部署了十分强大的军事力量，并且若是战时军事力量短缺，以美国雄厚的军事底蕴还随时可以从欧洲地区乃至本土调集更多的航母编队参战。

但正所谓”远水解不了近渴“，一旦中美两国爆发武装冲突，美国在三大“岛链”中部署的军事力量很有可能只有第七舰队能够完全起到作用，也就更别提从欧洲和本土调集军事力量参战了。

并且在“第一岛链”内日本和韩国所能给予美国的帮助也并不多。一方面是因为两国的军事实力本就不是十分强大，另一方面两国也是“各怀心思”：韩国将主要精力放在了应对“北方威胁”上，而日本则是想借机“浑水摸鱼”为自身谋取更多利益。

除此之外还有一个不容忽视的关键因素，那就是以我国如今的国防军事实力已经完全有能力应对美国武力手段的强行介入。

美国若是真的按照兰德智库的说法攻击我国的工业制造等基础设施，那么采用的大概率是其传统“航母+战机”的作战模式，也就是在通过航母获取制海权之后，再派出战斗机和轰炸机进行空袭。

但以我国的如今的海上力量已经完全有能力进行应对，美国的航母编队固然强大可我国也拥有三艘国产航母，并且更是拥有号称“航母杀手”的东风-21D反舰导弹，绝对能够美国航母编队造成足够的威慑。

而美国虽然拥有至少450架F-35战斗机，但我国的五代隐身战机“歼-20”也完全不惧美国的F-35战斗机。

更重要的是在拥有辽阔战略纵深的前提下，我国完全有能力将重要的工业基建设施转移到大后方，因此美国想通过袭击我国沿海工业制造等基建设施取胜的想法基本难以实现。

既然袭击我国工业制造基建设施的方法不可行，那么兰德智库提出的“联合日、印、澳切断中国海上运输线”的方法又是否可行呢？

必须承认的是，我国目前在远洋作战能力能力上却依旧存在着不足之处。而相比之下，美国则拥有着无可匹敌的远洋作战能力，遍布海外的军事基地也能够让其随时调集足够的军事力量。

在这种情况下一旦中美开战，美国像兰德智库所说的那般联合日本、印度与澳大利亚切断我国的海上运输线似乎是一种可行的办法。

因为我国当下有许多重要的战略资源都依赖进口，而日本、印度与澳大利亚所在的海域恰好是我国进口航运的必经之路，若是海上运输线被切断势必会对我国造成极大的不利影响。

不过可别忘了我国可不止有海上运输线这一条道路。以天然气这一重要的战略资源为例，我国早在2014年便与俄罗斯达成了合作建立中俄东线天然气管道，而这一管道也正式于2019年投产通气。

中俄东线天然气管道只是一个缩影，随着“一带一路”战略的积极推行，我国与沿线沿边国家都建立友好的贸易往来关系。这也就意味着即便在海上运输线被隔绝的情况下，我国依旧可以通过陆上运输线正常地进行进口贸易。

并且一旦中美两国真的爆发了战争，日本、印度与澳大利亚也不见得真的会如美国所愿出兵介入。毕竟当今世界是以和平发展为主旋律，在和平的基础上实现合作共赢才符合大多数国家的利益。所以即便日印澳三国与美国是盟友关系，却也不会轻易卷入战争中而损伤自身的利益。

由此其实不难看出，即便美国采取兰德智库所提供的方法也很难真的能够在战争中取得优势，美国若真的想与我国开战恐怕需要掂量一下自己是否真的能够笑到最后！

【1】《兰德公司已走火入魔，大放厥词教美军如何介入台海，三大缺陷暴露》——海纳新闻

【2】《美国海军在关岛部署第四艘攻击核潜艇》——人民网

【3】《揭秘美国第七舰队舰艇》——中国军网