2023年6月29日，苏州吴中区发生了一起轻生事件，一名24岁男子站在某高层建筑的阳台边缘，欲跳楼身亡。然而，引起了社会的讨论，涉及一位67岁男子的不当言论和其可能面临的法律责任。

根据视频和目击者的证词，当男子站在高楼边缘时，围观人群中有人起哄喊话，甚至嘲笑他的处境。其中一位男子高喊：“跳，你不跳不是人”。

根据江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师的分析，虽然起哄者的行为与男子的轻生难以建立刑法上的因果关系，难以追究刑事责任，但起哄者的行为涉嫌寻衅滋事，可能会受到治安管理处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，公安机关可对其处以拘留和罚款的处罚。

根据最新消息，涉事的67岁男子沈某已经被当地公安局依法行政拘留，这显示了法律对不当行为的严肃态度。

在社交媒体和舆论中，许多人对起哄者的行为表示愤怒和谴责。他们认为这种冷漠和嘲笑是对他人苦难的不尊重，反映了当今社会中某种缺乏同情心和关爱的现象。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

说话可以是一剂慰人心腹的良药，也可以是一把伤人于无形的尖刀。

男子是因为家庭矛盾才上楼想要轻生的，也有吓唬对方的意图，这个时候最需要的是好言相劝。

2023年6月13日下午，杭州西兴大桥，一个女子因为生活压力太大跳入钱塘江轻生，现场围满了人，情况十分危急。

路过大桥的外卖小哥湖南青年彭青林从12米高的桥上跳入江中，救起了女青年。

虽然起哄者与男子轻生不是因果关系，单丝这样的行为是非常不妥当的，涉嫌寻衅滋事。

此人行为不就是鲁迅先生笔下的看客吗。

冷漠、自私、不把同胞的命当命看，用别人的悲苦取乐。

但是更重要的问题难道不应该是，谁把他送到天台上去的？

这才是关键吧？

看客们固然可恨，但是他不上天台，也没有看客们发挥的余地啊。

当然，我不是说上天台是这个小伙子的错误，他还年轻啊，有些问题他遇到了，他想不通，他崩溃了，他孤独了，他绝望了，这都是可以理解的。

但是归根结底，他究竟怎么了？

这不比批评看客们风言风语重要吗？

张家界四人集体自杀，那是今年清明节的事情，好像没有什么看客，群众们甚至还救下一个，可惜最终还是走了。

就在16天之后，四川的天鹅林场又有三人集体自杀。

然后是小孩撞车，失去孩子的那个母亲，就在本月，六一儿童节。

最后就是本问题中的这位小伙子。

一桩桩一件件，全部上过热搜，但是他们究竟怎么了？

谁知道他们为什么选了这条路？

如何才能阻止或者减少这样的事情？

这超出了我个人的能力，但是我希望有关部门可以好好研究一下。

搞清楚到底发生了什么，为什么他们要想不开。

这比大谈特谈看客可有意义多了。

不管是上个时代还是这个时代，永远有看热闹不嫌事大的人，永远有冷漠冷血的人。

这是社会发展决定的。

就算解决了他们，也改变不了问题的实质。

所以，不要解决他们就完事了，不要只看到这群的冷漠，却忘记了探究苦难者真正的苦难。