课后服务的本意是为家长排忧解难,由于学校放学时间与家长的下班时间不一致导致了,孩子放学没有人接,没有人管,给家长带来许多不便,于是各地教育部门纷纷出台文件,要求学校开展课后服务,前提条件是,必须是家长自愿,不得强迫。
办着办着就有点变味
课后服务原本是为了解决一部分没有时间管孩子的家长的困难,也就是说不是所有的家长都有这种需要,但是有一部分学校为了操作方便,便于管理,更要求所有学生都必须接受课后服务,让所有的家长都要签订自愿协议,于是就把家长自愿变为强迫自愿。
课后服务存争议
一、收费不一样,效果也不一样
课后服务没有统一的规定,有些地方免费,有的地方收费,有的地方收费高,有的地方收费低,而且不管你收不收费,费用高低,家长都是要看效果的。
但是由于没有统一的标准与要求,各地各校的效果并不一样,甚至在一个学校内各班的做法都不一样,有的班对学生不做要求,教师则只起一个看孩子的作用,有的班则开展各种特色活动,丰富学生的生活。家长看着会产生非常大的反差,于是在家校就会形成矛盾。
二、课后服务成了变相补课
有一些所以要让学生全员参加课后服务,实际上就是为了利用课后服务的时间进行补课或进行复习,以便能在期末取得一个好成绩。
三、课后服务老师也是被迫的
许多教师上了一天课了,都累了,根本不想上课后服务,但迫于各种压力,迫于学校要求,迫于同行间,平行班之间的竞争,不干不行啊,尤其是在一些大学校,竞争非常激烈,别人给你补,你不补,就什么都没有,奖金没有了,绩效没有了,评优晋级你就不要想了。
四、课后服务依然没解决家长的问题
一个小时作业根本完不成,课后依然有作业要带回家里,家长晚上还得要守着学生作业,而对于文化低的家长,辅导孩子还是存在问题。此外还有一般课后服务,大多数学校是5点到5点半放学,而为了一个晚上下班,还要送孩子到托管机构。该出的钱还要出。
小结:新事物在成长的过程,有争议,有问题是正常的,课后服务很多家长和学生也从中享受到了实惠。
但是一些学校执行的时候也出现了一些偏差,成了变相补课,甚至遭到家长举报,这就需要学校和老师改进服务,把工作做到实处,才能赢得家长的拥护。
而各级教育主管部门也加强对课后服务的管理与指导,制定相应规则和统一的标准,老师们按标准服务好学生。辅导好学生作业,丰富学生的文化生活,课后服务才能赢得家长和学生的心。
你对课后服务有什么观点,请在讨论区留言,图片来源于网络,如侵权,请联系删除
反对延时服务。恢复以前的下午四点半放学,是谁改的作息时间谁这次改回来。
别的班孩子都上,你班不上不行,其他孩子都上,你不上不行。强迫自愿啊!
老师不想上,但是学校领导确很用心的做家长的工作。
三点半就放学是谁提出来的?? 中国的教育迟早会毁在这些人手中! 做出什么决定如些随意!!改来又改去的! 三点来钟放学,那就让孩子得到休息啊,又非要来个课后收费服务,你倒是想早放学还是晚放学啊?不管家长愿不愿意,需不需要,都统一自愿接受!不是变相补课是什么???孩子不累吗?
课后延迟服务最大的反对者不是来自于受服务者,而是来自于欲从中分一杯羹的课外补课机构。
心照不宣
自愿个毛线。
心知肚明!
我也是被迫的,孩子去每天很晚才回家,好担心。
学校推出午自习,结果家长希望老师还能提供免费的午餐,免费的午餐还想人人满意~
众口难调!
魔鬼乃是说谎之人的父!恶意以偏概全全盘抹黑造谣诽谤公职教师意图对教师施加多方面夹板气的大多是欲将公职学校私有化的老板及包庇子女的家长!谁认为公职教师轻松的谁自己来做公职教师!体验一下教师公职是不是特殊辛苦的公职!不消除恶意抹黑教师的许多无良自媒体,教育事业必会惨遭重创,精神污染必会害惨社会!
可以收费,但要自愿
我们这周六补课,没什么效果!
强烈要求恢复免九年义务教育学费前的一切,该交学费我们交,毕竟这样交的也不少了,该几点放学就几点放学,别为难家长和老师了。
学校强迫家长们做的事不胜枚举。
没办法,家长面对老师,学校,永远都是弱势群体。再反对,也只能忍气吞声的被自愿。
实质就是被自愿。