中美合作是全球版图上最为复杂、多变的一块棋盘。从贸易战到科技封锁，从人权问题到边境纷争，两国之间的博弈像是永无止境。美国凭借其在国际体系中的霸主地位，多次利用法律武器来打压、甚至恐吓中国的国家利益。

我们也不示弱，用美国的办法对付美国，拿出了自己的法律武器，即针对外国资产的《外国国家豁免法》。这一举措无疑是收回西方的“免死金牌”。

中美之间的竞争涉及很多方面，包括法律、经济、贸易、科技的等领域。以贸易为例，中美贸易战的主要原因是美国总统特朗普发起的，他认为中国对美国造成了巨大的贸易逆差和知识产权侵犯，威胁了美国的国家安全和经济利益。

中美贸易战对两国和全球经济都带来了负面影响，也导致了两国在科技领域的脱钩和对抗。美国将中国电信公司华为及其他多家中国企业加入实体清单，限制它们与美国公司的交易。我们也设立了不可靠实体清单，但目前仍未公布登上黑名单的公司名称。

中美贸易战已达成了第一阶段协议，暂时缓和了双边关系。根据协议中方承诺增加对美进口农产品、能源、制造业等商品和服务，同时加强知识产权保护和金融市场开放；美方则承诺分阶段取消或降低对中国商品加征的关税。

中美贸易战尚未结束，第二阶段协议仍有待商谈。双方在结构性问题上仍存在分歧，如中国的产业政策、国有企业、补贴等。此外双方还面临着多重挑战，中美合作关系仍然复杂。

长期以来，中国在与美国的较量中处于下风，尤其是在法律层面。有了法律作为挡箭牌，美国的行动就变得更加肆无忌惮。在这种情况下，中国新出台的《外国国家豁免法》显然是一个反制美国、打破被动的重大举措。

根据这一法律，从2024年开始中国法院将有权审理涉及外国的民事案件，并在符合条件的情况下，对外国企业的财产和活动采取强制措施。这一做法不仅符合国际通行做法，更重要的是，它使中国在与美国等西方国家的法律较量中站到了一个更为公平的位置。

在一个充满危机和不确定性的国际环境中，防患于未然总比事后补救更为有效。美国利用其立法优势进行全球制裁已经不是什么秘密。从对伊朗的核问题，到俄乌纷争中对俄罗斯资产的冻结，美国通过一系列法律手段维护自己的利益和霸权，甚至直接干涉其他国家的内政和外交。

这种所谓的“制裁文化”是一种全球性的力量游戏，直接和间接地影响到多个国家和地区。为了能在这场没有规则的游戏中保持自己的主权和尊严，中国必须主动出击。这就是《外国国家豁免法》出台的重要背景。

当我们仔细观察这一法律的出台时间，会发现它正好赶上了多重国际问题交织的时期。这并非巧合，而是一种精心策划的全局性战略布局，这一法律就像是一张精心织成的网，目的是在多元化的国际风险中，给中国提供更多的应对空间和策略灵活性。

这一法律实质性地取消了外国资产在中国享有的“免死金牌”状态，为中国在未来面对多样化的外来风险时，提供了一张有效的“法律王牌”。即便面对诸如美国这样具有强大立法和经济影响力的国家，中国也有了更多的主动权。

这一点在处理未来可能出现的复杂问题时尤为重要。比如在能源安全、环境保护、知识产权等多个领域，中国都可能面临来自不同国家和组织的多重压力。有了这样一部具有前瞻性和全局性视野的法律，可以有效地平衡这些压力，使中国在全球的舞台上更为从容不迫。

成功的战略往往是吸取敌人长处、避其短处的结果。在制定《外国国家豁免法》过程中，中国显然有意避开了西方法律体系中一些明显的缺陷，同时也吸取了其优点。

与单纯出于政治动机而进行制裁不同，该法律注重基于一套完备和合理的法律体系进行操作。确保其行为既符合国内法，也不违反国际法。另外这一法律在注重战略目标的同时，也十分强调保护当事人的合法权益。

这是对西方法律体系中一个重要优点的继承和发扬。在西方法律体系中，尤其是美国，个人和企业权益受到高度重视。中国通过这一法律，不仅在保护自身主权的同时，也充分考虑了可能涉及的外国个人或企业的合法权益。

中国出台的《外国国家豁免法》无疑是一个具有里程碑意义的事件。这一法律不仅使中国在与美国等西方国家的法律较量中站到了一个更为有利的位置，还在多个层面提供了强大的战略支持。