立陶宛之后,巴拉圭也效仿驱离中方外交官,理由破坏“巴台关系”

梦里水乡行者 2024-12-06 19:27:05

据环球时报报道,12月5日巴拉圭以所谓“干涉内政,破坏巴台关系”为由,取消一名中国外交官的签证,并要求24小时内离境。

对于巴拉圭驱逐中国外交官一事,中国外交部发言人林剑就回应指出,中方代表团近日应邀前往巴拉圭参加教科文组织常会会议,巴拉圭方面作为联合国教科文组织成员与常会主办方,其相关部门对中方成员的指责、要求立不住脚,同国际范围的通行做法违背,中方坚决表示反对。“一中原则”是国际共识及基本准则,对一中原则的重申在全球各地均是光明正大的,不存在所谓“干涉内政”的问题。

巴拉圭是位于南美洲的内陆国家,人口约686万,与巴西和阿根廷等国相邻。在当下现存的12个同岛内台当局保持所谓“邦交关系”的国家中,巴拉圭是面积最大的一国。而该国在是否与台湾断绝关系一事上,始终处于徘徊反复状态。

一方面,该国农业群体因缺乏同我们的外交关系,在牛肉、大豆等农业类目的出口中遭受利益损失,需转道阿根廷等国。另一方面,该国部分政治势力收受民进党当局贿金,同“台独”势力间有着利益交换关系。随着大陆在南美洲的产业布局扩展,钱凯港等基础设施加大我们同南美洲的经济往来渠道,巴拉圭国内的博弈天平正向我们一边倾斜。

此次巴拉圭承办教科文组织常务会议之际,有中国外交官在该国国会上指出,同中国建交可以获得更多经济收益并降低成本,同“台独”勾连和同中国建交之间,只能二选一。巴拉圭相关部门随后声称中国外交官干涉内政,并要求24小时内离开该国,声称破坏“巴台关系”。

对此我们可以实施的反制措施,存在几个方向。

一是,以干涉内政回击巴拉圭莫须有的“干涉内政”。台湾问题作为中国内政事务,是核心利益中的核心。一些国家同民进党当局保持所谓“邦交关系”,就是在助长“台独”分裂势力的嚣张气焰,是在干涉中国的内政。巴拉圭方面的做法已干涉到中国处置内部事务的进程,随着中国对美国对等制裁成为常态,对相关同“台独”勾连的国家采取反制措施的条件逐步成熟。对巴拉圭干涉中国内政的行为加以制裁,是反制该国错误行径的方向之一。

二是,压缩巴拉圭政府的国际空间。此次教科文组织在巴拉圭召开常务会议期间,中国外交官的言行合于国际通行惯例,巴拉圭方面施以驱离的做法,表明巴方欠缺承办教科文组织旗下会议的资质,巴方是否具备承接其他联合国相关会议的资质,同样有待评估。承认“一中原则”是系统参与国际事务的通行证之一,巴拉圭不加承认并做出对抗性做法,中国必须在相关国际事务和会议举办上加以反制。

三是,推动完善巴拉圭农产品间接出口中国的监管机制。基于过往经验来看,处置类似事务时宜依循恩威并重、逐级转化的方针。对于愿意承认“一中原则”的巴拉圭出口商,使其具备继续并扩大出口中国市场的资质。对于态度暧昧不清、试图两头得利的巴拉圭企业,应取消对中国市场出口的资格。

最后,前几日立陶宛就驱离了3名中国外交人员,如今巴拉圭再度效仿,其背后是否有他国指使,这点值得怀疑。随着美国推动与中国“脱钩”形势的加剧,给我们带来挑战的同时,也在解禁中国采取硬性手段的空间,面对碰撞加剧的国际时局,建立更高效的反制反应机制,是新形势对我们所提出的新要求。

#中方坚决反对巴拉圭驱逐中国外交官#\u0002

2 阅读:2076
评论列表
  • 2024-12-06 22:54

    写新闻要了解一个事实,中国和巴拉圭并没有建交,另外这个是在申遗的时候按照国际旅行规定去的,并不是效仿立陶宛,

    消灭1450 从我做起 回复:
    这有什么好解释的?巴拉圭和台建立外交关系是不是事实?巴拉圭是南美大沙雕国你同意吗?
  • 2024-12-07 11:21

    台湾问题一旦解决不知道这些弹丸小国还怎么和中国打交道

  • 2024-12-07 17:19

    台湾统一了 就什么事都没有了

  • 2024-12-07 13:48

    反对有啥作用,大棒伺候