《披荆斩棘的哥哥2》在众人期盼下播出，却在大部分观众失望中播出完毕。

赛制结果必然是符合了一代粉丝团的心，却泼了二代哥哥大部分观众一盆凉水。

虽然苏有朋是冠军，可他的团队成绩却被忽略。他的《狂流》与《袖手旁观》舞台堪称经典，可却没超越《浮夸》。

这样的结果是如何导致的？

很多一代粉丝团都说二代哥哥躺平的太多，认为一代很努力。说明什么？

说明在年轻观众的心中，唱跳的舞台，酷炫的舞台就是好看的。这就是当代年轻人的主流审美。

什么才是好看的舞台？大部分观众认为唱跳就是好看的舞台，唱乐是慵懒的，普通的，是人就可以的。

可学过声乐的人知道，唱歌哪里是一蹴而就，相比于舞蹈也许非得不是体力上的努力，但是精神上的紧张也不亚于一个唱跳的辛苦。

所以现场观众的主流审美是这样，喜欢看的是唱跳，进而认为二代哥哥大部分都不努力，不如一代。

二代整体请来的知名歌手太多，而一代不知名的哥哥太多，显然一代必然要努力，因为他们大部分哥哥没有拿得出手的音乐作品，所以拼才是王道。

这就和浪姐3对比浪姐1一样。

浪姐的出发点是帮助已经出道的姐姐二次翻红，所以浪姐1请来的姐姐们演员居多，或者过气的歌手，她们中间基本没有什么情怀歌手，浪姐1自然足够乘风破浪。

浪姐1也成为观众眼中最好看的一季浪姐，因为她们太拼了。

浪姐3发现了王心凌这位歌手带来的情怀效应，于是披哥2也效仿了，但效仿过度了，请来的情怀哥哥太多，这些哥哥大都又都是创作歌手，进而被观众评论：二代躺平。

因为他们中一部分哥哥不需要翻红，他们和披哥1大部分的哥哥以及浪姐3大部分姐姐不一样，他们来不是自己主动争抢要来这个节目的。

嘉宾阵容在目前的圈子的定位不一样，自然最终舞台呈现不一样，这也就是为什么哥哥的舞美非常漂亮，而姐姐的舞美和服装乃至歌曲都一言难尽。

而音乐的舞台，也不输给舞蹈的舞台。

任贤齐的输就是观众们认为他不努力，他不显眼。输在了观众的审美上。

他每次都挑别人不要的歌曲，在舞台上也不显山露水，明明自己会乐器，会说唱，音色讨喜，可总把机会留给别人。

这就让观众眼里他不会唱跳，不会乐器，也不会说唱。

而观众的审美是：好的舞台就是唱跳，再来个酷炫的说唱。显然，任贤齐都没展现，所以输了，还输的很惨。

同样的观众还有刻板印象，他们对于一代形成的刻板印象是根深蒂固的，一代有赵文卓，就认为披哥的舞台上应该有武术。

其实披哥和浪姐的舞台都是根据当季请来的哥哥而设定的舞台类型。所以这一季的披哥就是唱跳和唱乐，并且是唱演类型的场景。

如果说第二季是先播出的，在这之前也没有过浪姐的舞台。披哥2里面的哥哥是第一次亮相这种舞台，那么任贤齐的分数会更高一些，因为观众没有一季带来的刻板印象。

一季留给观众的就是：唱跳、说唱、武术，这三点让舞台变得很高级。

可二季的就是不好看的吗？

《我是一只鱼》就是不如一季唱的那首歌曲吗？

《狂流》高难度的舞台抵不过《浮夸》剃头的舞台吗？

都不是，就是这一季的观众部分是一季观众来得，他们对于一季的舞台形象已经留存在自己对于舞台评判的标准中，这样的刻板印象让二季哥哥的舞台整体人气输给一季哥哥的舞台。

论个人人气，还好苏有朋最终得了个冠军，要是再给一季的哥哥，不如这一季就叫做《披荆斩棘之一代团的二次游》吧。

二代哥哥们，来得歌手太多，他们想把自己对于音乐的理解和表达呈现出来，在这样一个舞台，而观众的审美让他们终究在舞台投票上败了。

关于第二季的披荆斩棘，你们的结论是什么呢？

更多音综、歌手内容提前更新，感谢大家关注。