当代社会,人们婚姻观念正在悄然发生变化。山东一位母亲为残疾女儿发布“不要彩礼”的特殊征婚启事,折射出这个时代不同以往的婚恋价值观。这一事件令人深思,也引发公众讨论婚恋自主权等相关议题。
山东乳山,28岁小梅(化名),从小性格内向,与人交往困难。她有轻微心理障碍,对婚姻生活充满恐惧忧虑。母亲张女士无法看着女儿日渐消瘦,便在网络发布特殊征婚启事:小梅天生有残疾,情绪脆弱,不会外嫁。
希望找一位温柔善良、能包容她的人。出乎意料的是,这则启事强调“不要彩礼”。这个小城里,人们议论纷纷。有人赞许这勇敢追求真爱的做法,有人认为会伤害来征婚者尊严,更多人讨论起选择权问题:女方提出“不要彩礼”,合情合理吗?
的确,这一事件挑战传统,令人惊讶。但它同时折射时代变迁,昭示婚恋自主、平等理念逐步确立。我们不应驳斥,而要细细品味其中启示,反思己身,重构婚恋文化格局。
天生残疾成婚障碍残疾或缺陷曾被视为婚姻禁忌。残障人士想构建家庭,历来艰难。小丽不是生理残疾,她的心理负担却严重影响正常社交、婚恋。这类“无形残疾”同样令人痛苦、无奈。
数据显示,中国有8500万残疾人,其中约60%为心理障碍者。他们往往被社会排斥,容易内心枯竭、消极怠工。尤其女性残障者,更易遭受“剩女”等标签压力。小梅不愿外嫁,这是长期压抑后的无奈之举。
回望历史,健全人受尊重,残疾者常被视为累赘。现今法律规定,残障公民享有平等权利,但现实歧视依旧。本应受助者,却成婚姻市场边缘群体。他们的自我实现愿望再难达成。
残障群体求偶困难,需要社会关照。他们也有爱的权利,健全家庭是残障者幸福的重要一环。我们不能漠视他们心理诉求。同时政府应加强宣传,化解偏见陈规,为残疾求偶者创造机会。
“不要彩礼”蕴含求偶平等理念彩礼仪式蕴含权力象征,反映女性从属地位。自古女子嫁人,家境几乎决定婚姻去留。彩礼昂贵代表着女子的“价值”,成就感与生俱来。
小梅坚决“不要彩礼”,这种突破惯例的做法,蕴含对传统限制的反抗,也流露其对真情的渴求。在物质至上时代,她不需要金钱来证明自己,她渴望的是心灵和睦共生。这种精神追求,值得敬佩。
同时,这折射出这一代人追求婚姻平等自主的内在需求。他们重视感情交融多于物质。“不要彩礼”寓示男女地位均等,两性关系更趋平衡,这是中国婚姻观念转型的显著标志。
选择权利逐步确立此事引发热议,正因挑战了习俗和权威。婚恋不应只有一种标准答案。在多元开放社会,人人平等,享有自主选择权。小梅行使主体权利,拒绝被习俗定义,这一精神值得肯定。
的确,她这种做法在传统环境下可能伤及求婚者自尊。但这恰恰说明,我们应当尊重每位当事人的主体地位,理解其特殊需求,不能用己度人。在婚恋问题上,选择权利的确立十分必要。
这也启示人们,面对不合常规选项,态度不应否定,而要学会欣赏其差异之美。因为每一个决定都源自那些决定者的人生历程,蕴含着无与伦比的智慧。
重构婚恋文化的包容开放当下中国,世人思想解放,婚恋观念开始多元。以往被视为禁区的选项,现今也能获得理解与支持。残疾群体婚恋障碍长期存在,他们的婚姻自主权也当受尊重。
这一事件正是这一时代变迁的折射,昭示人们婚恋理念的包容与开放,也象征权利意识进步。残疾者想组建家庭实现幸福,本是其应有权力。
当然,习俗难移除鱼之水。婚姻契约关系复杂,有其社会基础。我们不可仓促断定这个命题的绝对是非。但这番讨论推进了民众思想,也为残障者发声提供契机,令人欣慰。
未来中国婚恋文化,将因新思潮冲击而日趋多元。但权利追求不能走极端,婚姻契约仍建立在相互尊重基础之上。在多元理念碰撞中,需要包容的智慧,也需要不断反思完善。让陈规妄念退去,留下自由平等的真情,这样的文化氛围才算健康。
上门女婿先不说,这聋哑怎么沟通!谁上门还要专门学习手语?天天猜谜语?怎么表达意思,感觉更麻烦!
招上门不应该是女方给彩礼吗?
上门到底是谁给谁彩礼 ,要这么夸大么,为了流量,不要脸的自媒体作者。
快进到直播带货
处理品!
到底哪里的,我看到好几个版本了有说河南的,又说山西的,有说广西的,,,
这种应该给男方彩礼了。