只有约束权力才能杜绝拍脑袋决策。

三河市主要负责人已被免职，事件暴露了决策的随意性，仅凭个别领导的主观偏好就能成为政策是不是荒谬了点。

这样的行径不仅损害政府公信力，更是官僚主义和形式主义的泛化表现。

禁红蓝黑以及改红十字标志等荒唐事的背后必有其荒唐的理由，比如执行者说“领导认为红色让人亢奋、蓝色太俗”等，很让人匪夷所思。

可能实际操作中，无论是市管部门还是城管部门都会对此有过质疑，但是仍然需要不折不扣的执行领导意图，即便觉得事情荒唐有悖常识。

这些又暴露出什么问题呢？

陈行甲说过，一个县委书记的权力是很大的，如果愿意，昨晚做的梦第二天醒来就可以实现。

所以，在一人独大的状态下官员想玩权力游戏几乎可以随心所欲。这便是权的魔力，让人无上崇拜。

三河事件能被全网暴击，能被央媒如人民日报、新华网等狂批称城市治理如同儿戏、当心砸了招商招牌等，都说明这样的权力任性为全民反感，这实际上也释放了一个信号，就是要对基层的关键少数必须保持“有权必有责、失责必追究”的严肃态度。

公众和媒体的持续追问倒逼了官方的快速反应，并明确了将会依规依纪追责相关责任人。在本事件中，主责人被免职既是纠错，也是对全国类似问题的重要警示。

只有约束权力并杜绝类似拍脑袋决策，才能维护公民权益才能维护营商环境的公平与活力。

你说呢。