民众党主席柯文哲自9月以来因涉嫌京华城容积率弊案而被法院裁定收押禁见，至今已近三个月。近日，有关柯文哲在狱中的生活细节被曝光，引起社会广泛关注。台媒近日披露，柯文哲在被收押后不久，就购买了一台掌上型电视，以便在禁见期间掌握外界动向，甚至对案情发展有所了解。此举引发了法律界的强烈反应，尤其是律师指出，这可能构成“隔空串证”的行为。

民众党主席柯文哲自9月以来因涉嫌京华城容积率弊案而被法院裁定收押禁见，至今已近三个月

柯文哲购买掌上电视，关注案件进展

据台媒报道，柯文哲入狱后虽然被裁定收押禁见，然而并未被完全限制收看电视。柯文哲花费3,500元购买了一台干电池供电的掌上型电视，该电视能够接收中视、台视、华视、公视等多个无线电视台的信号。通过这台电视，柯文哲不仅能够关注日常新闻和综艺节目，也可以第一时间获悉与他案情相关的报道。

柯文哲花费3,500元购买了一台干电池供电的掌上型电视，该电视能够接收多个无线电视台的信号

对于外界关切的案件发展，柯文哲的律师团队表示，柯文哲并未违反禁见令的规定，仍然保持与外界的信息隔离。然而，随着案情的不断推进，柯文哲是否通过掌上电视掌握案件动态并据此作出相应的策略调整，成为了法律专家和媒体讨论的焦点。

律师称柯文哲可能“隔空串证”

柯文哲购买掌上电视的举动引起了律师界的关注。律师指出，根据相关规定，收押禁见的被告必须严禁接见通信，目的是防止其在羁押期间与外界接触，进而影响案件的公正性或干扰证人作证。然而，柯文哲通过电视接触到媒体信息，是否可能对案件进程产生影响，尤其是被认为涉嫌“隔空串证”的问题。

资深律师列举了至少三次柯文哲可能因掌握外界案件信息而涉嫌“隔空串证”的情况：

1. 朱亚虎认罪行贿：柯文哲案中关键证人朱亚虎认罪行贿，柯文哲的律师在这一时刻突如其来地表示“拒绝提讯”，律师认为，柯文哲可能通过电视了解到了案件的最新进展，进而采取拖延策略，为未来的辩护争取更多空间。

2. 沈庆京未认罪：沈庆京作为案件中的另一关键人物，其拒认罪并行使缄默权，这为柯文哲带来了潜在的有利发展。柯文哲通过电视得知沈庆京未认罪的情况，或许影响了他是否决定提讯，并推迟了案件的进一步审理。

3. 陈佩琪记者会：陈佩琪曾为柯文哲召开记者会，讨论柯家的资金流向等问题，报道被几家特定媒体广泛转载，而这些媒体正是柯文哲可以通过掌上电视直接收看的电视台之一。

民众党强烈反驳，指控检察机关泄露侦办内容

对于媒体的报道，民众党方面迅速作出回应，表示强烈反对。民众党发言人指出，柯文哲从未侵占政治献金，且一直呼吁司法能尽早还他清白。民众党还批评部分媒体利用未经证实的消息，编造故事、恶意抹黑，认为其做法已经沦为“打手”，并且不负责任地泄露了侦办过程中的敏感信息。

此外，民众党还指责检方在侦办过程中对外泄露案情，称“镜检”在侦办京华城案件时，频频通过媒体发布侦办进展，造成案件处理的不透明，损害了公信力。

案件仍在持续推进，柯文哲或面临重刑

尽管柯文哲在狱中表现出较为积极的态度，认为自己能通过司法审理恢复清白，但案件的进展依旧充满不确定性。目前，检方在京华城案件的侦办已接近尾声，但柯文哲仍面临多个案件的调查，包括北士科、台智光等涉案项目。这些案件可能使他短时间内无法完全摆脱司法的纠缠，且在贪污罪名上，若最终定罪，柯文哲将面临极其严厉的刑罚。

总体来看，柯文哲在狱中的生活，尤其是通过掌上型电视掌握案件信息一事，给案件带来了更多的复杂性。在外界的强烈关注下，案件能否保持公正性，柯文哲的未来将受到严峻考验。