发布价：8G+256G版1699。

主打抗摔，软件服务，兼顾影像。线上线下渠道兼顾。MotoG75在全球首发了骁龙6g3，所以也顺带解析一下骁龙6g3。这也是联想首次在国区发售MotoG70系列，G74之前的机型都只在海外销售。今年联想连续引入数款之前国区不发售的系列，明显在国区市场发力了。

竞品方面，包括红米Note14Pro（8G+256G版1499），真我13Pro（8G+256G版1499），OPPOK12Plus（8G+256G版1799），都是主打抗摔然后兼顾影像影像的，线上线下渠道也兼顾的机型。至于软件服务这个特点上，MotoG75没有竞品，这价位就它一个软件服务顶级的机型。

联想内部其他选择，包括MotoS50Neo（8G+256G版1299），MotoG55（8G+256G版1399），MotoS50Neo实际上就是MotoG85，只不过在国区换了个名字而已，虽然它们和MotoG75的机型特点不同，但这两个就是联想旗下价位最接近MotoG75的机型。

骁龙6g3，我简单来说它就是个降价不减量的骁龙7sg2（和骁龙7sg2之间只有小核稍微降频这点差别，小核那点频率差别对日常体验影响基本为零），主打外围规格。在高通内部的定位低于骁龙7sg2，高于骁龙6g1和骁龙6sg3。

对应发哥那边，骁龙6g3的最直接竞品就是7300，天玑7300也是主打外围规格（但天玑7300还多主打能效）。这次MotoG75的竞品机型主要也是天玑7300机型，定位上骁龙6g3稍低于天玑7300，高于天玑7050。

CPU部分，基本就是骁龙7sg2改个名换个马甲（当然这种换马甲对消费者是好事，因为是往低定位换，意味着处理器出货价会更低），完全一样的A78四中核，完全一样的2.4GHz中核频率，完全一样的三星4LPE制程，唯一不同就是骁龙6g3的小核频率比骁龙7sg2低0.2GHz。如前文所说，这点小核频率差别对于实际体验基本没有影响，日常不会碰到非要拼小核频率的场景的，小核主要还是负责后台轻负载。实际流畅度上可以认为它就等于骁龙7sg2。

相比天玑7300，骁龙6g3的CPU和GPU都稍弱5%左右，性能差异很小。天玑7300用的是台积电N4制程，比骁龙6g3的三星4LPE制程整整领先一个大代（三星4LPE是三星7nm世代的产物），因而天玑7300的能效高非常多。

GPU部分，骁龙6g3还没有确认GPU频率，从GPU测试的结果来看，基本也是骁龙7sg2的换马甲版本，二者一样的Adreno700架构，一样的256计算单元，GPU成绩也几乎一样。所以照此逆推，骁龙6g3的GPU频率应该就是900MHz左右。不过在最终游戏体验上，骁龙6g3是明显不如天玑7300的，关键还是能效差太多了。

至于OPPOK12Plus的骁龙7g3，是四个竞品机型里性能独一档的存在，CPU比另三个机型强15%以上，GPU强87%以上。如果在抗摔需求优先的同时还有一些性能需求的话，那么OPPOK12Plus显然是这价位最优选。

软件部分，MotoG75承诺6年Android更新，更新服务年限是所有竞品的两倍以上，一骑绝尘。低价位极少有主打软件服务的机型，联想这一点是相当不错的。

通信模块，骁龙6g3的5G速率和骁龙7sg2，骁龙6g1保持一致（这三者本来就是同一块芯片，只是按照最终定频起了不同的名字而已），都比天玑7300稍慢，在5G载波聚合特性上也不如天玑7300。不过落到最终机型设定上，表中四个竞品通通都没给5G载波聚合。导航支持上是MotoG75鹤立鸡群，四个竞品里就只有它支持双频北斗，在国内的导航体验会明显更好。

影像模块，骁龙6g3同骁龙7sg2的ISP算力一致，都比骁龙6g1更高，天玑7300的ISP算力也和骁龙6g3半斤八两。

至于OPPOK12Plus的骁龙7g3，在通信能力和影像算力上也明显胜过骁龙6g3和天玑7300。

另外竞品里MotoG75和OPPOK12Plus是唯二支持扩展存储卡的，有超过1T大存储需求的人群可以考虑。

处理器总得来说，骁龙6g3是不如最直接竞品天玑7300的，主要就在于天玑7300能效碾压骁龙6g3。目前骁龙6g3机型价位普遍高于天玑7300机型，就不合适想要兼顾性能的消费者了。当然骁龙6g3的成本是低于天玑7300的，有调价的空间，就看后续骁龙6g3机型能不能面对天玑7300机型时打出自己的价格优势了。在高通内部，这是一次中规中矩的升级，正常换代的提升幅度。骁龙6g1，骁龙7sg2，骁龙6g3，高通之所以在同一款芯片上做出这么多型号，本质原因就是这个方案性价比太高了（当然这里指的是对于高通的性价比，对于消费者的性价比则由手机厂商决定），三星4LPE制程比台积电N4制程便宜得多，四中核设计又比之前那些天玑7050之类的双中核处理器体验更好（发哥家直到今年推出天玑7300才有了对位的四中核处理器），所以之前骁龙6g1和骁龙7sg2造就了大量性价比神机（例如主打影像的红米Note13Pro，真我12Pro+，真我13Pro+，主打续航的iQOOZ9x和iQOOZ8x，这些机型都是同时代的性价比顶级，如果不是用骁龙7sg2和骁龙6g1的话，性能和价格就要再砍一部分）。高通把骁龙7sg2改个骁龙6系的名字下放，无疑是想再接再厉继续进攻低价位性价比市场的。问题的关键还是在于最后骁龙6g3到底能和天玑7300的真机拉开多少差价。

机型竞品之间总得来说，MotoG75首先有自己独门优势，软件更新服务无敌，在抗摔机型里导航最强。但如果需求没有匹配这两点的话，那MotoG75的性能就在竞品里暂时垫底（说暂时是因为骁龙6g3是可以冲击更低价位市场的，还要看MotoG75后续的价格走势如何），不适合想兼顾一些性能的消费者。

这价位如果是性能需求至上，想兼顾一些抗摔的话，那么最优选是红米Turbo3，它性能大幅碾压表中四个机型，但抗摔性没表中四个机型那么顶，只是比多数同价位机型更抗摔。如果是抗摔需求至上，想兼顾一些性能的话，那OPPOK12Plus就是最优选。

主摄，1/1.95英寸索尼LYT600传感器，f/1.79光圈，5000万像素，光学防抖

同价位影像最强的机型现在毫无疑问是红米Note14Pro，没有之一。最关键的主摄进光量上，红米Note14Pro比其余所有机型都高40%以上。而其余三个表中机型则属于同价位影像第二档的机型，仅次于红米Note14Pro。相比同价位大多数机型，这三个机型的主摄传感器更先进，还多了重要的主摄光学防抖。

超广角在这价位你只能买到凑数级方案，没什么可多说的，甚至真我13Pro还砍了超广角。

前摄这价位机型也都半斤八两罢了。都是很普通的前摄。毕竟一千多价位，不可能指望影像水桶。

软件部分，MotoG75的影像延续了联想的惯例，也加入了Google的算法。另外它还做了AI超分辨率，甚至视频录像都带超分辨率，这个对低价位机型来说倒是蛮难得。

影像整体而言，如前文所言，这价位追求影像最优选只有红米Note14Pro，其余三个机型属于抗摔需求优先，但也想兼顾一些影像，不要凑数的选择。

MotoG75是竞品里唯一的LCD屏机型，这给它带来的最大优势就是屏幕清晰度高，经过等效折算之后的屏幕清晰度比其余三个竞品都高出20%以上。

红米Note14Pro和真我13Pro则体现出了OLED屏机型的亮度优势。但OPPOK12Plus的OLED屏亮度也没优势，就比较尴尬。

护眼部分，真我13Pro是明显掉队的一个，低亮度低频PWM调光就意味着它不适合有护眼需求的人群。剩下三个机型差别不大。MotoG75的LCD屏在最低亮度下频闪更少，但是那个亮度已经没什么意义了，最低亮度附近任何屏幕都不护眼。

红米Note14Pro和OPPOK12Plus是竞品里唯二用上新一代硅负极电池的，所以这两个机型的续航可以轻松碾压另两个竞品，其中OPPOK12Plus的续航还要更长，OPPOK12Plus就是目前同价位续航最顶级的机型。MotoG75这次并没用上新一代电池方案。

充电速度则是欧加两机型碾压另两个竞品。所以整体上OPPOK12Plus是竞品里最主打续航的显而易见。MotoG75则是竞品里续航相对劣势的，毕竟充电也偏慢。

MotoG75还有一个独门亮点是它居然配了杜比双扬声器，这在低价位机型里真算得上惊喜了。喜欢外放的倒是蛮值得考虑它（当然我批判一切未经允许的公共场合外放行为）。

四个表中机型的共同特征就是抗摔，都是特地加固的机身设计。不过需要注意的是，抗摔只能保护机身少因为摔落而出现功能性损伤，非功能性的后盖划痕之类的并不能避免，所以在意外表的话还是套壳为妙。

防水性上红米Note14Pro最顶，MotoG75紧随其后，这两个是竞品里仅有的能够兼顾抗摔防水的选择。

机身三围上，MotoG75要比竞品们都更大更重，这和LCD屏有一定关系，LCD屏的边框控制和重量控制都会更难。所以要看对手感和屏幕的取舍了。

MotoG75有很多剑走偏锋的独家特色，软件服务，导航能力，LCD屏（以及LCD屏的高清晰度特性），扬声器。如果有抗摔需求，同时又对这些特点有需要，那么MotoG75就很合适。如果对这些特点都不是特别关注的话，那么MotoG75现在的价位就偏高了，骁龙6g3机型在特点相似的前提下，价位高于天玑7300机型，这是不合适的，天玑7300明显是更好的选择。更何况处理器以外的部分，MotoG75也没有占到优势，只靠一个屏幕清晰度高，是不够抵消红米Note14Pro在性能影像续航上多方位的领先的，红米Note14Pro还便宜得多。或者MotoG75往上加价100换成OPPOK12Plus目前也是划算的，性能续航提升太多了，屏幕退步一些整体依然对得起100加价的进步幅度。

我还是对MotoG75的后续价格走势抱有希望，如我在前文所说的，既然是骁龙6g3（骁龙7sg2降价版），那就有进一步价格下探的空间。如果它的价格能走到同类的天玑7300机型与骁龙6g1机型之间的话，那就会香起来。同样我也会继续看好后面搭载骁龙6g3的机型里再诞生可观数量的高性价比选择，毕竟这个芯片方案走到第二年性价比进一步上升是理所应当的。

联想这代出现了下克上，G75的整体配置要比G85也就是S50Neo更好，不过联想的价格策略倒是没什么问题，S50Neo现在远比G75便宜。

三个机型差别最大的地方就是尺寸，G55和S50Neo都是低价位极其难得的小尺寸机型，而G75则明显大得多，所以按照手感需求选是很容易判断的。剩下的差异点，就是G75更偏重性能影像抗摔防水，G55在差不多价位下流畅度比S50Neo稍高，S50Neo更偏向影像，在差不多价位下GPU兼容性还比G55更好。按需选择即可。

个人的整体看法是，S50Neo在价位接近时，性价比是胜过G55的，G55也需要进一步下探价格。而S50Neo和G75之间，则主要看性能和抗摔防水需求，如果这两项都是刚需，那么G75就值得加钱，否则的话以现在的差价G75就不值得加钱上，单纯为了性能的话，骁龙6g3比起骁龙6sg3是提升巨大（中核数量翻倍，GPU换代），但单纯为了性能顶多也就值得加价200。