2024年的美国大选中，卡玛拉·哈里斯的竞选活动并未如期赢得选民的支持，而是带来了一个有趣的副产品，好莱坞明星代言的政治效力也似乎宣告终结。

据英媒11月7日报道，哈里斯的竞选活动如同一场花哨的三个月演艺秀，充满了炫目的表演、名人演讲，以及层出不穷的明星代言。这种方式的失败也印证了选民已经不再买账，不再盲目跟随被捧上神坛的明星们的步调。

不过，这种策略的失败早有先兆。

早在2016年希拉里·克林顿竞选时，“斗争之歌”演出轰动一时，却没能阻挡她的败选。当越来越多的美国人痛感经济压力、通胀飙升，迫切希望国家走上正确的轨道，哈里斯团队却选择用高调的明星站台来掩盖一些空白。

在大选投票日临近前夜，著名主持人奥普拉·温弗瑞在费城的哈里斯集会上亮相，还请来拉丁歌手瑞奇·马丁、流行天后Lady Gaga表演助阵。

而在其他城市，流行歌手克里斯蒂娜·阿奎莱拉和凯蒂·佩里也登台演出，力挺哈里斯。摇滚歌手布鲁斯·斯普林斯汀也在竞选路上献唱。

与此同时，美国音乐界的巨星如碧昂斯、卡迪·B、詹妮弗·洛佩兹和Fat Joe纷纷在哈里斯的集会上发声。

这些闪耀的名字看似令哈里斯的竞选活动星光熠熠，但他们的支持并未真正改变选民的决定，甚至让不少普通选民感到疏离。

富有的明星们在大选中充当代言人，不时发表讲演，仿佛拥有比选民更高的道德权威，但这种对选民的劝说显然没有奏效。以往明星效应在民众中激起的共鸣，如今变成了空洞的表演，失去了实质的意义。

在这次选战的尾声阶段，哈里斯出席了艾尔·史密斯晚宴（Al Smith Dinner），这是总统候选人传统上的“必到之地”，旨在通过自嘲幽默的方式展现候选人的亲民形象。

但哈里斯未亲自出席，而是选择通过视频参会，视频中她邀请《周六夜现场》（SNL）演员莫莉·香农扮演其标志性角色玛丽·凯瑟琳·加拉赫，进行滑稽表演，然而这段表演却让观众失望。

哈里斯的竞选标语是“我们不会回头”，但她的竞选策略却带领着整个团队踏入了2008年的影子中，仿佛走进了记忆中的时光机。

在那个年代，好莱坞明星的支持依然是一种有力的选战策略，奥巴马的竞选得到了朱莉娅·罗伯茨和乔治·克鲁尼等好莱坞大腕的支持，那时的明星在公众心目中拥有更多的影响力。

但在今天，观众对明星的崇拜已经淡化，明星代言再也不具备当年那样的号召力。

如今的选民不再简单地受好莱坞名流影响。社交媒体和互联网让信息更加平民化，普通人也可以成为意见领袖。

与其说大众仍会盲从明星，不如说他们更愿意听取像乔·罗根这样的播客主，或者其他知名网红的意见。政治影响力已经从传统的明星身上转移到了内容创作者手中。

共和党候选人唐纳德·特朗普正是看准了这一趋势，成功地利用新媒体平台吸引了更多选民。

在胜选庆祝会上，UFC（终极格斗冠军赛）总裁达纳·怀特公开感谢了那些在选战中支持特朗普的网红和播客主们，比如NELK Boys、艾登·罗斯、泰奥·冯等，尤其提到他的好友乔·罗根。

虽然特朗普本人也是名流，但他更擅长用一种“非精英化”的形象来吸引普通选民的共鸣，避免了与精英脱节。

相比之下，哈里斯及其团队仍然试图通过好莱坞光环来“装点门面”，而非真正面对选民的实际需求。哈里斯的集会舞台上群星荟萃，但这些名人带来的流量并未有效转化为选票。

选民们期待的是能够改变他们生活的政策，而不是歌舞表演。

哈里斯竞选活动中的众多演出虽声势浩大，但在选民眼中只是虚张声势。尤其是当巨星们在私人飞机上摆拍，与普通选民的生活产生巨大反差时，他们的言辞看似“接地气”，实际上却显得疏远而不接地气。

大选的结果无疑是对好莱坞明星效应的一记重击，象征着一个时代的结束。但对普通选民而言，却是一种胜利。选民们不再屈从于豪华的表演和虚无的承诺，而是用选票表达了他们的实际需求。

不过，哈里斯虽然失去了这场选战，但至少，她可以怀念2024年秋天那些不错的演出。