在美国国务卿布林肯访华之后，整体上各方评价都是比较和谐的。第一个缓和的迹象就是，中美将积极探讨推动增加航班，为推动人文、教育交流提供便利。

虽然美国向来都是说一套做一套，但是美国突然转向也打了美国忠诚盟友们一个措手不及。在这之前，包括日本、韩国、欧洲等国跟着美国冲在一线挑衅中国，但现在美国想要缓和关系，这些盟友自然也要立即跟进，日本都急得“按门铃”了。

嗅觉最灵敏的还得是日本，最近日本首相岸田文雄在早稻田大学发表演讲时，有学生问道中日关系的未来时，他表示，希望年轻一代也能活跃交流，扩大中日之间的可能性。他还强调了外交的重要性，考虑能够访问中国，通过对话稳定关系。

然而日本首相最近一次对中国的访问还是在2018年，已故的日本前首相安倍晋三曾访问中国。岸田文雄上任后也从未提及访华意愿，但是在布林肯来了之后，日本就变了一个调子。

这一幕也让人非常熟悉，上世纪70年代中美建交前夕，日本发现这个苗头迅速转向，抢在美国之前和中国建交，不得不说日本人是会见风使舵的。

近几年，也算是二战后日本右翼最嚣张的阶段之一。日本紧跟美国印太策略，对中国竭尽所能地挑衅，尤其是在台湾问题上，多次抛出危险论调，甚至和美国进行战斗准备，在西南诸岛上加大军事部署，多次提及“台湾紧急事态”应对计划，甚至扬言“台湾有事，就是日本有事”。

在中日关系每况日下的背景下，日本也没想着和中国好好沟通交流，突然考虑访华也是够讽刺的，终归还是看美国人脸色罢了。和日本一样蹿得很高的韩国，由于外交调整用力过猛，突然很难转回来了。

最近韩国官媒发了一篇“强强对决会导致两败俱伤”的文章，来形容当前中韩关系，这转向相当生硬，远远没有日本灵活。

看美国脸色的还有欧盟，布林肯在新闻发布会上表示，寻求与中国经济脱钩根本不符合美国利益，正如美国财政耶伦说的“是灾难性的”。但美国对中国特定技术感到一些担忧，但美国不是唯一这样做的国家，“去风险，不脱钩”是由欧盟委员会主席冯德莱恩最先提出来的。

美国政客还是一如既往张口就来，美国曾经卖力炒作“和中国经济脱钩”，但发现脱钩后受损的是美国，所以改口说不脱钩，并炒作“去风险化”概念，欧洲和日本也马上见风使舵跟风说避险。

在3月份，冯德莱恩曾首次宣布一项新的经济安全战略，当时是说减少欧盟对中国的依赖;但是4月份，她说的是“经济去风险化”。

而在布林肯访华之后，欧盟即将公布这份经济安全战略的早期提案，强调这份提案不会针对中国，但要筛选式实施出口管制，防止欧盟宝贵技术被中国获取。同时，德国总理朔尔茨也表态，不应监管所有对华出口。

他们这个话术一套一套的，但直白点来解释就是，脱钩等于全面断开经济联系，但是他们发现办不到;而去风险就是断开一部分关键技术和行业对华出口，中低端制造业还是可以继续保持交流。

虽然说中美目前关系稍有缓和，美国盟友们也开始消停，但这也只是暂时的。美国不会放弃对抗和竞争，他们还是不会放弃联合围堵中国，对这点要有清晰的认识。而从美国盟友的态度来看，美国似乎对中国作出了重大的让步。