主权是一个独立国家的基本权利，没有主权或者主权受到干扰，那就算不得是一个正常独立的国家。

不过在苏联时期，勋宗老爷子勃列日涅夫，却提出了一个很特殊的观点，那就是“有限主权论”。

如果大家能理解有限主权论，或许就能理解俄国对周围这些邻居，依旧有足够影响力的原因了。比如说为什么乌克兰不能倒向北约，为什么芬兰倒向北约，俄国却无能为力。

有限主权论，最早的提出者，并不是苏联人，而是美国人。二战刚结束的时候，有一部分美国学者，提出了有限主权论。

他们提出该理论的初衷，倒不是为了控制那些弱小的国家，而是主要针对日德这两个战败国。他们企图用联合主权，代替单一主权，从而避免日德两国的军国思想死灰复燃。

即便如此，那也只是学者的发散性思维，压根就没有得到实施。毕竟话谁都能说，具体做不做，还得根据实际情况来看。

苏联这边，在得知这一理论以后，思维上得到了启发，尤其是苏勋宗本人，在掌握最高权柄以后，觉得这一理论太妙了。

那时候虽然苏联主持着华约大局，可华约各国之间，表面上是平等关系，没有谁隶属于谁。这就造成了一个现状，有些小国家不太听话。

比如说波兰，就曾经在1956年，顶住了苏联的压力，提出了走波兰式的特色道路，而不是一味地跟着苏联，完全模仿苏联模式走。

这事儿在华约内部，是一件可大可小的事情，毕竟老大的权威遭到了公然挑战。在苏联尚未采取措施收拾波兰的时候，匈牙利受到了波兰的鼓舞，开始公开反对走苏联道路，甚至高举将俄国人赶出匈牙利的旗帜。

要这么搞下去，那老大的颜面何存？必须要杀只鸡，儆一波猴了。为此，1956年，苏军直接开入了布达佩斯，用钢铁洪流教匈牙利做人做事，整件事一共造成了2700多名匈牙利人丧生。一直到苏联解体，苏军才撤离布达佩斯。可以说从1956年到1991年，匈牙利是丧失主权的。

这件事引起了不小的轰动，当老大的，怎么连自己的小弟都揍呢？苏联的意图很明显：各位兄弟，不按照我的思路走，那你们就不是我的兄弟。对不是兄弟人的，我们只用拳头说话。

下一个出头鸟，便是捷克斯洛伐克。他们在1968年提出要进行改革，同样不完全按照苏联的模式走，而是打算走自己的特色道路。结果苏军如法炮制，带着50多万华约大军，直接把捷克斯洛伐克全境都给占了，数十万捷克斯洛伐克的军队，全部被缴械。一直到1990年，苏军才撤离捷克斯洛伐克。

这件事给了苏勋宗很大的启发，他认为，有必要提出有限主权论。用联合主权，代替单一国家主权。让小弟们明白，谁才是说了算的那位。毕竟表面上是联合主权，实际上联合起来以后，还不是得听拳头大的那个说话吗？

按道理来说，各国的主权，代表着这个国家的最高利益。毕竟连主权都没有的国家，说什么话都没有公信力。

可苏勋宗提出的有限主权论中，却一再强调，大家庭的利益，是家庭内部，所有成员的最高主权，高于单一国家的主权。大家庭内部的任何一个成员的主权，都是有限的。

当然了，作为大家庭内部的家长，苏联的主权是不受限制的。其他的孩子们，主权则是有限的。

1968年11月，苏勋宗公开提出了这一观点，其目的就是为了向全世界解释他们为什么要出兵捷克斯洛伐克。

与此同时，苏勋宗提出了一个骇人听闻的结论，但凡家庭成员对大家庭的利益产生威胁的时候，那么苏联就有权出兵任何一个家庭成员。

好家伙，此言一出，世界哗然。等于说，华约乃至整个阵营内部，但凡有违背苏联意愿的国家，都会遭到苏联的特别军事行动。关键是，这些军事行动，还有理论依据，那就是有限主权论。

除此以外，苏勋宗还特别强调，任何想要抛弃苏联模式，走独立发展道路的国家，都是苏联所不允许的，苏联都可以采取行动进行干涉。

华约成员国，自然避免不了接受苏联的有限主权论。其实除了华约成员国，那些曾经有意和苏联亲近的国家，也避免不了受到该理论的影响。

阿富汗就是其中一个典型的例子。

阿富汗原本和巴基斯坦之间，存在领土争端。苏联利用这个机会，果断支援阿富汗，使得阿富汗一度成为了苏联的铁杆粉丝。

但是你光跟我关系好不成啊，你得加入我们阵营才行，最好能直接加入华约，或者索性并入苏联，那就皆大欢喜了。

可阿富汗人也不傻啊，在英俄美苏这些大国手底下混了一两百年，阿富汗人早就了解了这些霸权国家的尿性。所以阿富汗要想争取独立主权，就不能彻底倒向任何一方。

这一招也算是跟印度学来的，印巴分治以后的印度，一直同时在接受美苏两国的支持，左右逢源，皆大欢喜。

奈何阿富汗并不具备印度的地缘优势，他们不仅是一个内陆国家，而且还是一个紧挨着苏联的国家，怎么可能做到左右逢源呢？

苏勋宗提出有限主权论后，苏联为了彻底将阿富汗拉入伙，开始扶持亲苏力量，取代原来的阿富汗掌舵人，执掌阿富汗的权柄。

1978年4月，苏阿之间签署了一系列军事、经济、文化等方面的合作协议，就差一步，苏联便能将阿富汗拉入伙了。

不管怎么说，苏联单方面认为，既然苏阿之间签署了《友好睦邻合作条约》，那就算是入伙了，那就应该适用有限主权论。

所以，当不久之后，亲苏力量垮台，阿明为首的反苏力量崛起后，苏勋宗勃然大怒。恰好他们有向南扩张的意图，这才发动了阿富汗战争。

从有限主权论的角度来看，阿富汗既然此前有意加入苏联主导的大家庭，那就应该走苏联模式的发展道路。结果他们违背了这一原则，苏勋宗自然不会放过他们。

很多人认为，有限主权论仅限于华约内部，实际上并不是这样。苏勋宗提出的这一观点，适用于任何一个阵营内部的成员。

也就是说，即便你不是华约成员，只要和苏联站在同一阵营，那么苏联随时就有出兵攻打你的可能。

但凡你想违背苏联模式，走自己的特殊道路，那就是触犯了有限主权论，那苏联便有出兵的合法理由。

这一观点的提出，不光是为了震慑华约内部的所有成员，更是对整个阵营内部的所有成员的一种威慑。

1991年，华约没了，苏联也没了。这个时候俄国进入了一个新的历史时期。按道理来说，所谓的有限主权论，也应该当然无存了。但是我们仔细观察，其实这一观点依旧在大行其道。

俄国对前苏联的部分成员国的影响依旧很大，近似于当年的有限主权论。

比如说，虽然苏联没了，但以俄国为首的前苏联国家，还成立了一个独联体，后来又成立了一个集安组织。这些组织，无非是为了加强俄国在这些组织中的影响力。

除此以外，1997年成立的俄白联盟，就是打算以邦联制的方式，加强两国各方面一体化。还有，中亚几个国家，但凡想要给首都改个名字，将资源卖给东方大国，或者联合东方大国修条铁路，都得经过俄国的允许，否则人家会生气。

苏联很明显就是要做整个阵营里的大家长，苏联解体以后，等于说家长崩逝了。这个时候身为嫡长子的俄国，便打算以大哥的身份，继续领导阵营内部的事务。

不过这位大哥的综合实力的确有点差劲，因此这么多年来，虽然努力维持着大哥的体面，却并没有真正在兄弟国家中，树立起大哥伟岸的形象。

这次俄乌战争，起因非常复杂，众多原因中，我认为有限主权论也应该占据一席之地。在北方这位邻居看来，既然你是前苏联成员国，那主权就是有限的，需要听从自己这位大哥的安排才行。