这部剧在央视首播时收视率破2，迅速登上热搜，然而，与此同时，关于其广告植入的讨论也甚嚣尘上。

《庆余年2》延续了第一季的权谋斗争与幽默风格，原班人马的回归让不少观众感到亲切。

剧集开播之初，便凭借其独特的叙事方式和紧凑的剧情吸引了大量观众。

然而，随着剧情的深入，观众们渐渐发现，这部剧中的广告植入可谓是无孔不入，几乎每隔几分钟就会出现一次，让人不胜其烦。

在《庆余年2》中，广告植入的方式多种多样。

从最常见的道具植入，到角色台词中的直接提及，再到场景设置中的品牌露出，可谓是花样百出。

不仅如此，这些广告植入还往往与剧情毫无关联，显得突兀且尴尬。

例如，在一场紧张刺激的权谋斗争中，突然冒出一个与剧情无关的广告牌，或者角色在对话中突然提及某个品牌，都让观众感到出戏。

更令观众难以接受的是，这些广告植入还往往出现在剧情的关键时刻。

比如，当角色们正在进行一场激烈的谈判时，突然插入一个与谈判内容毫无关系的广告，不仅打断了剧情的连贯性，还让观众无法集中注意力去关注剧情的发展。

这种肆无忌惮的广告植入方式，无疑是对观众观剧体验的一种极大破坏。

此外，《庆余年2》中的广告植入还存在一个问题，那就是即使观众购买了会员，也无法避免这些广告的侵扰。

在以往的电视剧中，会员往往可以享受到跳过广告的特权，但在这部剧中，即便是会员也无法跳过那些频繁出现的广告。

这种做法无疑是对会员权益的一种侵犯，也让观众感到十分不满。

针对《庆余年2》中广告植入过多的问题，观众们纷纷在社交媒体上表达了自己的不满。

有的观众表示，自己原本是为了追剧而购买的会员，但没想到却被这些无处不在的广告所困扰；有的观众则调侃道，这部剧应该改名为《广告余年》或者《广告来袭》，以更准确地反映其广告植入的频繁程度。

面对观众们的质疑和批评，《庆余年2》的制作方和播出平台并未给出明确的回应。

不过，从一些报道中我们可以看到，这部剧的广告植入背后有着复杂的利益链条。

一方面，制作方需要通过广告植入来收回成本并获得利润；另一方面，播出平台也需要通过广告植入来增加收入并维持运营。

因此，在这种背景下，广告植入成为了一种难以避免的现象。

然而，这并不意味着观众就应该无条件地接受这种广告植入方式。

作为消费者和观众，我们有权利要求制作方和播出平台提供更加优质的观剧体验。

这并不意味着完全禁止广告植入，而是要在保证观众观剧体验的前提下，合理控制广告植入的频率和方式。

具体来说，制作方和播出平台可以采取以下几种方式来改善广告植入的问题：一是加强广告植入与剧情的关联性，使广告植入更加自然、合理；二是控制广告植入的频率和时长，避免频繁出现和过长过短的广告；三是为会员提供更加优质的观剧体验，如增加跳过广告的次数或提供无广告版本等。

虽然广告植入在电视剧中难以避免，但我们应该要求制作方和播出平台在保证观众观剧体验的前提下，合理控制广告植入的频率和方式。

只有这样，才能让观众真正享受到高质量的观剧体验。