在甲午战争前后，日本开始入侵朝鲜，朝鲜半岛进入了漫长的争取独立的过程。

第二次世界大战之后，朝鲜的南北双方因为意识形态的问题最终大打出手。常年的斗争造成了一个情况，那就是朝鲜的男性数量在1950年，降到了历史最低，甚至于有着让人惊讶无比的1:8的男女比例。

于是在这种社会背景之下，按理来说，中国可以让在朝的志愿军和当地的女性进行通婚来调节人口。但是，我们国家却严令禁止此事，这是为什么呢？

首先从政治和纪律方面考虑问题。大体上来说，中国和朝鲜属于盟友，需要保持互相的尊重。

在入朝作战的时候，因为从风俗和纪律来看，贸然和朝鲜女性通婚，会引发当地百姓的反感，特别是从战后的一系列情况来看，在志愿军士兵假如归国的情况下，势必带着当地人一起回国，这样子就难以处理后续的问题。

甚至，假如强行带着朝鲜女性回到中国，会造成朝鲜当局的阻拦，进一步的影响中国和朝鲜的两国感情。

但是如果完全不负责任的抛弃，那会造成更加恶劣的社会影响。

于是在这种情况下，当时我国干脆直接禁止中朝双方的结亲，从根本上断绝这种情况的出现。

再者，相对来说，中国和朝鲜这两个民族和国家，从思想来说，是十分保守的，看重民族成分和归属感。

在这种指导思想的影响之下，中国人在婚姻和嫁娶方面，最好的选择自然还是中国人。那个年代，假如出现一个迎娶外国人的中国人，在十里八乡，以及配套的舆论面之上，绝对是相当炸裂的存在，旁人的非议可能会像是如潮水一般涌来。

并且，在进入朝鲜作战之后，志愿军的一举一动都代表着国家的形象。那么，在这种众多眼光都盯着的前提下，假如志愿军贸然和当地的朝鲜人结婚，可能在外人不了解的情况下，会给人留下一个抢媳妇的非议。

当时的中国，在介入朝鲜战争的背景下，还需要考虑到未来进入联合国，恢复合法席位的后手。因此，在志愿军进入朝鲜的社会舆论上面，必须强调和保持十足的正面形象，绝对不能因为个人问题，导致国家的形象受损。

还有就是从客观的社会生产力角度出发。因为上文提到过日本侵占朝鲜的时候，以及二战和朝鲜战争一系列事件，使得朝鲜人口下降的很快，此外，中国也和朝鲜有着类似的轨迹。

在这种情况下，人力资源是社会最大的资源，代表着社会生产力的恢复和扭转。我们国家在那个年代，也需要大量的劳动力来建设国家，自然不允许大批的志愿军战士在战后留在朝鲜。此外，在当时如此复杂的国际关系之下，朝鲜和中国的跨国婚姻，很容易破碎，与其事后产生的各种二次社会和感情问题，还不如防微杜渐，从根上断绝这种现象。