学校让老师吃新鲜肉，让学生们吃冷冻肉，冷冻就冷冻吧，关键还是碎肉，咱就说，能做出这样双标的事情的学校怎能让人不吐槽？

近日，河南省郑州市经开区外国语学校的食材配送专车被学生家长给堵在了校门口，只见同一辆车上竟然运送着两种截然不同的食材：

一批是新鲜的鸡鸭鱼肉，这是给学校教职工吃的；

另一批是冻碎肉，以及我们听都没听过的面条增稠剂等不明添加剂，这是给学生吃的。

学校有关领导听到食材配送车被家长围堵后第一时间赶到现场，当他努力的向现场愤怒的家长们极力解释说：这些食材会统一送到食堂然后再进行统一加工，学校也有陪餐制度，面条增稠剂也只是为了增加面条的粘稠度，提高面条的口感。

但当家长把贴有教师专供标签的新鲜食材袋和学生专供的食材打开，面对这两种肉眼可见截然不同品质的食材，这位所谓的学校领导所有的解释都是那么的苍白无力。

事件一出，当地教育局也是第一时间回应称会成立联合调查组，即日起暂时停用该校原有的配送公司，转而选择其他有资质的供应商，对食材仓库采购清单、营养食谱予以封存，进行全流程审查！

看似及时的通报总觉得哪里有些不对，仔细琢磨后才发现，原来有关部门把事件的矛盾点给转移了，因为在这件事情上，家长和公众质疑的是涉事学校在教职工和同学在用餐上是否存在区别对待。但通报却把问题指向了食材供应商！真是好一个偷换概念！

估计配送食材的公司现在真的是比窦娥还冤，同样都是送食材，教职工和学生的配送完全不一样，商标的包装标的很清楚，给教职工供应的鸡鸭鱼肉都是新鲜的，给学生供应的都是冻碎肉，肉眼可见的双标，难道食堂不知道，校领导不知道？这估计不会是食材配送公司能够擅自决定的事情。至于谁能决定，那恐怕也只有采购方也就是学校了。

如果不好好查查涉事学校，估计不管换多少家食材配送公司，那么这种双标行为都会继续存在，既然师生食材有双标，那么请问给老师特供的高品质食材成本谁来出？

我想估计不会是供货商吧，既然不是供货商，那么有没有可能从本属于学生的用餐经费里出呢？这才是这次事件应该彻查的重点。

现如今食品安全问题日益严重，不少学校都被爆出过学生就餐后出现食物中毒现象，所以不少学校都出台制定了校领导陪餐制度，当然了，能够落实陪餐制的学校依旧是少数，但当学校教职工专供和学生专供这种双标事件赤裸裸的展现在我们面前的时候，我们又怎能不生气呢？

孩子在学校吃的平等和安全健康一样重要，如果学校在这个方面都不做不到，那么它又如何给孩子提供良好的教育环境呢。